Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        18 августа 2014 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
 
    при секретаре Горлачёвой В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Пироговой Е.А.,
 
    защитников - адвоката Романцова О.И.,
 
    подсудимого ФИО1,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданство РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «АПК АГРОЭКО» в качестве начальника площадки, военнообязанного, ранее не судимого,
 
        в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Подсудимый ФИО1, управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
 
        ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак № на <адрес> при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю марки «ВАЗ-21074», регистрационный знак №, под управлением ФИО4, и допустил с ним столкновение, в результате которого пассажиру ФИО2 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
 
        При этом действия ФИО1 органами следствия были квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ.
 
        В судебном заседании потерпевший ФИО2 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий, материальный ущерб возмещён, моральный вред компенсирован.
 
        Подсудимые ФИО1 и его защитник также просят суд дело производством прекратить за примирением с потерпевшим.
 
        Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
 
        Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, материальный ущерб возмещён, моральный вред компенсирован.
 
        Руководствуясь ст.76 УК РФ; ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд
 
                     П О С Т А Н О В И Л:
 
        Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим ФИО2.
 
        Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать