Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело №1-375/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Барнаул 18 августа 2014 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
гособвинителя Крамар С.С., помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула
подсудимой Султановой Ю.В.
адвоката Орловой Ж.Н., представившей ордер ... и удостоверение ...
потерпевшего Б.
при секретаре Шумиловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Султановой Ю.В. ранее не судимой,-
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Органами следствия Султанова Ю.В. обвиняется в том, что в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут +++ Султанова находилась в квартире ранее знакомого Б., расположенной по адресу: /// где, достоверно зная, что на полке шифоньера в зале квартиры по вышеуказанному адресу находятся принадлежащие последнему денежные средства, у нее возник умысел на тайное хищение указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Султанова в указанный период времени +++, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая наступления подобных последствий, действуя с корыстной, заинтересованностью, воспользовавшись тем, что Б. спит, и за ее действиями никто не наблюдает, имея свободный доступ к чужому имуществу, в зале квартиры по вышеуказанному адресу с полки шифоньера взяла, то есть тайно похитила принадлежащие Б. денежные средства в размере 5500 рублей, причинив потерпевшему своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Султанова скрылась, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.
Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Султановой Ю.В. в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя ущерб ему возместила в полном объеме.
Выслушав подсудимую, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимой, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Султановой возмещен путем передачи похищенных денежных средств, в сумме 5500 рублей, других претензий материального характера потерпевший к ней не имеет, Султанова впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Султановой Ю.В. обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Султановой Ю.В. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить.
Копии постановления вручить подсудимой, потерпевшему, прокурору, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При этом подсудимая имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, реализуемое путем заключения соглашения с адвокатом либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе или в самостоятельном заявлении, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Л.П.Тумайкина
