Дата принятия: 18 августа 2014г.
дело 5-66/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты> года п. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Тюриной Т.А.,
при секретаре Зобниной О.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Габдуллина З.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Габдуллина З.Б., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Габдуллин З.Б. <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево с улицы <данные изъяты> на прилегающую территорию, создал помеху движущемуся попутно прямо велосипедисту, в результате чего произошло столкновение, велосипедист <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Габдуллин З.Б., не оспаривая протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на ул. <данные изъяты> он, управляя автомобилем марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, при повороте налево с улицы <данные изъяты> на прилегающую территорию не увидел велосипедиста <данные изъяты>., создал последнему помеху, произошло столкновение. <данные изъяты>. упал и получил телесные повреждения. После проведения административного расследования в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. О случившемся он сожалеет и раскаивается.
Потерпевший <данные изъяты> о времени и месте рассмотрении я дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом. в суд не явился, причины неявку не сообщил.
Из объяснения <данные изъяты>., оглашенного в судебном заседании на л.д. 16-17 следует, что <данные изъяты> года примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на принадлежащем ему велосипеде выехал из дома №<данные изъяты> и направился в микрорайон <данные изъяты>. Он выехал на ул. <данные изъяты> в пос. <данные изъяты>, ехал по своей полосе движения со скоростью <данные изъяты> км/чего обогнал автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> цвета и повернул направо. Водитель автомобиля, позже узнал фамилию <данные изъяты>., совершил маневр быстро, в результате чего произошло столкновение. От удара он, <данные изъяты> упал и получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Габдуллина З.Б., <данные изъяты>., суд считает, что вина Габдуллина З.Б. в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ от <данные изъяты> года в отношении Габдуллина З.Б. на л.д. 2;
- рапортом инспектора по <данные изъяты> ОМВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты>. о совершенном <данные изъяты> года дорожно-транспортном происшествии Габдуллиным З.Б., в результате которого <данные изъяты>. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью на л.д. 4;
- схемой места совершения административного правонарушения от <данные изъяты> года на л.д. 6;
- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> года, которым зафиксировано дорожно-транспортное происшествие на л.д.7-13;
- заключением судебно-медицинского эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года на л.д. 26-27, из которого следует, что у <данные изъяты>. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>
-объяснениями свидетелей, оглашенными в судебном заседании <данные изъяты>
Суд считает, что налицо в действиях Габдуллина З.Б. имеется нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Поэтому суд считает, что в действиях Габдуллина З.Б. налицо имеется состав административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что Габдуллин З.Б. раскаялся в совершении административного правонарушения, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Габдуллина З.Б. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Габдуллина З.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей ( десять тысяч руб).
Получатель штрафа – <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области.
Судья
