Постановление от 18 августа 2014 года

             № 5(1)-134/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Бузулук 18 августа 2014 года
 
    Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Кинасов А.Г.,
 
    при секретаре Шмелевой Н.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черняева Н.А.,
 
    потерпевшей П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Черняева Н.А.
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Черняев Н.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    ** ** **** водитель Черняев Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на перекрестке <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ, при управление автомобилем на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак № под управлением водителя П. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир П. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы, закрытого перелома 6-7 ребер справа, множественных ссадин конечностей, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Черняев Н.А. вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся и показал, что ** ** **** <данные изъяты> он управлял своим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по второстепенной дороге на <адрес>. В связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, около перекрестка с пересечением <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, который двигался по главной дороге - автомобилю № в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
 
    Потерпевшая П. в ходе судебного заседания показала, что ** ** **** <данные изъяты> вместе с супругом П. двигалась в качестве пассажира на заднем сиденье справа на автомобиле № государственный регистрационный знак №. Со стороны <адрес> увидела с правой стороны автомобиль, который двигался на большой скорости в их сторону. После чего произошло столкновение, от удара потеряла сознание, пришла в себя в больнице. Просила наказать Черняева Н.А. в соответствии с действующим законодательством.
 
    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив дело в полном объеме на основании имеющихся материалов и дополнительных доказательств, суд находит доказанной вину Черняева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Черняева Н.А. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помимо его показаний и показаний потерпевшей П. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ** ** **** г, которым зафиксирован факт совершения Черняевым Н.А. административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ** ** **** об обстоятельствах совершения ДТП, участниках ДТП, дате и времени происшествия – ** ** ****
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ** ** **** <адрес>, составленным в присутствии понятых, согласно которому ** ** **** в 21.37 часов на перекрестке улиц <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Черняева Н.А. и № государственный регистрационный знак № под управлением водителя П.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ** ** **** года, составленной в присутствии понятых, и фототаблицей к ней, из которой следует, что водитель Черняев Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на перекрестке <адрес> при управление автомобилем на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак № под управлением водителя П. Достоверность указанной схемы подтверждена подписями водителей Черняева Н.А., П. а также понятых;
 
    - письменными объяснениями свидетеля П. согласно которым ** ** **** он с женой П. двигаясь на автомобиле № государственный регистрационный знак № по <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью <данные изъяты> км. час., почувствовал сильный удар справа. Когда вышел на улицу, увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у которого вся передняя часть была разбита. П. лежала на асфальте, через несколько минут жену увезла «Скорая помощь» в больницу;
 
    - заключением эксперта № от ** ** **** года, согласно которому П., в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ** ** **** причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы, закрытого перелома 6-7 ребер справа, множественных ссадин конечностей, указанные телесные повреждения квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Каких-либо объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и обоснованность указанного экспертного заключения, судом не установлено.
 
    Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и в совокупности устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям суд признает указанные доказательства допустимыми и правдивыми.
 
    Анализ обстоятельств дела на основе собранных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу, что Черняев Н.А. нарушил п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Нарушением водителем Черняевым Н.А. указанных Правил находится в прямой причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.
 
    Таким образом, Черняев Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определение вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Черняев Н.А. грубо нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, суд полагает, что наказание виновному следует назначить в виде лишения специального права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. По мнению суда, именно данное наказание будет наиболее эффективно обеспечивать реализацию задач административной ответственности с целью предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Черняева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Г. Кинасов
 
    Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5(1)-134/2014, находящемся в производстве Бузулукского районного суда <адрес>.