Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 1-230/2014г. *
ОМВД № 35555
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
адрес 18 августа 2014 года.
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего - судьи Дымокуровой С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петушинского района Брюхановой А.А., подсудимого Черняева А.В., защитника - адвоката Хлебниковой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Царевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Черняева Александра Владимировича,
* не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черняев А.В. обвиняется в совершении кражи - то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
В период времени с 12-00 часов дата по 16-00 часов дата, Черняев А.В., находясь на территории участка адрес д. адрес, принадлежащего АВЮ, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, хранящимся в условном месте ключом, открыл дверь хозяйственной постройки, расположенной на территории участка вышеуказанного дома, откуда тайно похитил принадлежавшие АВЮ шнеки от мотобура в количестве 14 штук стоимостью 1000 рублей каждый, всего на общую сумму 14000 рублей. Завладев чужим имуществом, Черняев А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Черняева А.В., потерпевшему АВЮ был причинён значительный материальный ущерб в размере 14000 рублей.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим АВЮ заявлено ходатайство о прекращении на основании ст.25 УПК РФ уголовного дела в отношении подсудимого Черняева А.В., в связи с примирением сторон и полным заглаживанием подсудимым имущественного и морального вреда, причиненных данным преступлением потерпевшему.
Подсудимый Черняев А.В. и его защитник адвокат Хлебникова Т.Н. поддержали данное ходатайство.
Подсудимый Черняев А.В. подтвердил принятие им добровольных мер по заглаживанию потерпевшему имущественного и морального вреда, причиненных преступлением, и достижения примирения.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Петушинского района Брюханова А.А. с поданным ходатайством согласилась.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.258 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
По делу установлено, что полностью признавший на стадии предварительного следствия предъявленное обвинение подсудимый Черняев А.В., является несудимым, против прекращения уголовного дела по данным не реабилитирующим основаниям не возражает.
Потерпевшим по делу признано надлежащее лицо.
Правовые последствия удовлетворения ходатайства разъяснены.
Обстоятельства достижения примирения сторон, а также принятия подсудимым добровольных и достаточных мер по полному заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, в судебном заседании подтверждаются.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления сторон в судебном заседании не имеется.
Суд считает необходимым вещественные доказательства:
- шнеки от мотобура в количестве 14 штук, выданные на ответственное хранение потерпевшему АВЮ - оставить владельцу;
- одну пару тапочек-сланцев, хранящихся в камере хранения ОМВД России по адрес - уничтожить.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ судебные процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, не подлежат взысканию с Черняева А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Черняева Александра Владимировича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, а настоящее уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлению постановления в законную силу, избранную в отношении Черняева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по настоящему делу: шнеки от мотобура в количестве 14 штук, выданные на ответственное хранение потерпевшему АВЮ - оставить владельцу; одну пару тапочек-сланцев, хранящихся в камере хранения ОМВД России по адрес - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья *
*
*
