Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 4/21- 1372/2014г.
 
р.п. Зубова Поляна РМ                                                           18 августа 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Авдеевой Т.Н., с участием помощника Дубравного прокурора Илькаева В.В., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Пиваева С.С., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Соколовой О.И. в интересах осужденного Андриянова Д.А., ходатайство самого осужденного Андриянова Д.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайства, заключение помощника Дубравного прокурора Илькаева В.В., об удовлетворении ходатайства, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андриянов Д.А. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 июня 2011 года по ст.162 ч.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
 
    Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 29.07.2013 года осужденному было отказано в условно-досрочном освобождении.
 
    Начало срока: 28.02.2011 года                   Конец срока: 27.02.2015 года
 
    Осужденный Андриянов Д.А. и адвокат Соколова О.И. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Андриянова Д.А.
 
    В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
 
    Потерпевшие по материалу извещены своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседания. В адрес суда от потерпевших поступили заявления об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Андриянова Д.А.
 
    Осужденный Андриянов Д.А. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда.
 
    За период отбывания срока наказания, администрацией колонии характеризуется следующим образом:
 
    Содержась в СИЗО-1 г. Саранска режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. С 24.03.2011 года содержался в СИЗО-2 г. Рузаевка, за время содержания режим нарушал два раза, за что наказывался в дисциплинарном порядке. С 06.09.2011 года отбывал наказание в №, режим содержания нарушал 1 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 13.07.2012 года, по прибытию был трудоустроен на производстве подсобным рабочим. На профилактическом учете не состоит. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний со стороны администрации. Внешне опрятен. К имуществу ИК относится бережно. За время отбывания наказания в № режим содержания нарушал три раза, за что наказывался в дисциплинарном порядке два раза. Имеет 4 поощрения. С __.__.____ переведен из обычных на облегченные условия содержания. По приговору суда иска не имеет. Предоставлена справка по трудоустройству и положительная характеристика по месту жительства. После освобождения планирует убыть по месту жительства и трудоустроиться.
 
    Администрация учреждения поддерживает применение к осужденному Андриянову Д.А. условно-досрочное освобождение, так как он не нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, назначенного по приговору суда. В случае условно-досрочного освобождения просит возложить на осужденного Андриянова Д.А. обязанности предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства, работы, учебы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в эти органы для регистрации, не посещать определенные места в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, не появляться в общественных в местах в состоянии алкогольного и или иного опьянения, осуществлять материальную поддержку семье.
 
    Рассмотрев ходатайство адвоката Соколовой О.И., действующей в интересах осужденного Андриянова Д.А., рассмотрев ходатайство самого осужденного Андриянова Д.А., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав представителя администрации, поддержавшего ходатайства, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайства об условно-досрочном освобождении в отношении осужденного удовлетворить, на основании ст. 79 УК РФ судья приходит к выводу о том, что ходатайства об условно-досрочном освобождении в отношении осужденного Андриянова Д.А. подлежат удовлетворению, поскольку осужденный отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, характеризуется положительно, имеет 4 поощрения, имеющиеся 5 взысканий погашены и сняты в установленном законом порядке, в соответствии с ч.8 ст.117 УИК РФ он считается лицом, не имеющим взысканий.
 
    В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно - досрочному освобождению, поскольку судья признает, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В силу ст. 79 УК РФ, с учетом личности осужденного, с учетом не отбытого срока наказания, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст.73 ч.5 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.2, 396, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Осужденного Андриянова Д.А. - освободить условно- досрочно на не отбытый срок- 06 месяцев 09 дней.
 
    Обязать условно-досрочно освобожденного в течение оставшийся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочного освобожденного осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения, не покидать жилище после 22.00 часов и до 06.00 часов утра, кроме работы в ночную смену.
 
    Разъяснить осужденному Андриянову Д.А. положение ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отменен либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судам; осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
 
    Судья Зубово-Полянского
 
    районного суда РМ:             подпись
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать