Дата принятия: 18 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 августа 2014года г.Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда <...> Сорокин А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по <...>, в отношении Бондаренко А. Н., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ... г. года, Бондаренко А.Н. ... г. в 15 часов 35 минут, находясь возле <...> в <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, при задержании отказывался присесть в служебный автомобиль, оказывал сопротивление. Своим поведением нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.
Допрошенный в суде Бондаренко А.Н. вину признал, пояснив, что действительно совершил противоправные действия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, Бондаренко А.Н. суд установил, что Бондаренко А.Н. ... г. в 15 часов 35 минут, находясь возле <...> в <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, при задержании отказывался присесть в служебный автомобиль, оказывал сопротивление. Своим поведением нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Бондаренко А.Н. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 61 № от ... г. года,
- протоколом об административном задержании № 4472,
- рапортами сотрудников полиции,
- объяснениями очевидцев.
Действия Бондаренко А.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Бондаренко А.Н. административный арест на срок 05 суток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Бондаренко А. Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с ... г. с 16 часа 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
