Дата принятия: 18 августа 2014г.
Материал № 4/15-292/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об изменении вида исправительного учреждения
г.Кирс 18 августа 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Литвинова А.А.,
осужденного Рожкова А.В.,
представителя администрации ФКУ ОИК-4 КП-26 <данные изъяты> Ковалева Е.В.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи представление администрации КП-26 <данные изъяты> о переводе в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания осужденного:
Рожкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего название в ФКУ ОИК-4 КП-26 <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Рожков отбывает наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст.30, п.а ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года.
Администрация КП-26 <данные изъяты> обратилась в суд с представлением о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, мотивируя это тем, что осужденный, отбывая наказание, встал на путь злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. был водворен в ШИЗО за отказ от работ и признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель администрации Ковалев Е.В. поддержал представление.
Осужденный Рожков А.В. в судебном заседании указал, что с представлением администрации колонии он согласен, поскольку действительно допустил нарушение.
Помощник прокурора Литвинов А.А. представление администрации исправительного учреждения поддержал, указав, что осужденный допустил злостное нарушение порядка отбывания наказания и должен быть переведен в колонию общего режима.
Выслушав представителя администрации КП-26, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии – поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Рожков А.В. без уважительных причин отказался от выхода на работы по благоустройству территории ИУ и прилегающей территории. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГг. он был водворен в ШИЗО на 15 суток. Постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГг. Рожков признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Факт злостного нарушения порядка отбывания наказания подтверждается постановлением о водворении в ШИЗО, актом сотрудников КП-26, объяснением самого Рожкова, копией графика привлечения осужденных к работам по благоустройству территории ИУ, другими материалами дела.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что осужденный обоснованно был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО, поскольку без уважительных причин отказался от работы; осужденный законно и обоснованно признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Суд полагает необходимым представление администрации исправительного учреждения удовлетворить.
Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, 78, 116 УИК РФ, с у д
П О С Т А Н О В И Л :
Представление администрации ФКУ ОИК-4 КП-26 <данные изъяты> удовлетворить: перевести осужденного Рожкова А. В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок, составляющий 8 месяцев 19 дней. Избрать Рожкову А.В. меру пресечения заключение под стражу.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представленные, поданные по делу.
Судья А.В.Бортников
