Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
        18 августа 2014 года                                г. Щёкино Тульской области
 
        Судья Щёкинского районного суда Тульской области Самохвалова Е.Н.,
 
        с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Емельянова А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельянова А.С., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
    Емельянов А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
 
    16 августа 2014 года, в 22 часа15 мин., Емельянов А.С., находясь около дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражая этим свое явное неуважение к обществу, свои действия сопровождал нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Емельянов А.С. пояснил о согласии с изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что 16 августа 2014г., вечером, находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> где выражался нецензурной бранью, поссорившись со своим родственником. Каких-либо жалоб, в том числе на состояние здоровья, не предъявил. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные доказательства, судья находит, что вина Емельянова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства нашла своё полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении №105115/7186 от 17 августа 2014 года по факту выявления нарушения Емельяновым А.С. общественного порядка;
 
    письменными объяснениями сотрудников ОВО по Щёкинскому району – филиала ФКУ УВД УМВД России по Тульской области ФЕА и РАМ, являвшихся очевидцами совершённого Емельяновым А.С. административного правонарушения, из которых следует, что 16 августа 2014г., в 22 часа 50 минут, находясь около <адрес> ими был замечен ранее незнакомый Емельянов А.С., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем тот был доставлен в отделение полиции;
 
    справкой №89 ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер» об отказе Емельянова А.С. от медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 16 августа 2014 года;
 
    протоколом об административном задержании от 17 августа 2014 года, в связи с совершением Емельяновым А.С. административного правонарушения и в целях его пресечения.
 
    Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них не имеется.
 
    Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Емельянов А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.
 
    В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Емельянова А.С., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Емельянова А.С., судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который не работает, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации времени административного задержания правонарушителя.
 
    Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации.
 
    Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
           признать Емельянова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Административный арест исчислять с 00 часов 20 минут 17 августа 2014г.    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
 
Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать