Постановление от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-659/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Бекенев Д.В.,
 
    при секретаре Комиссаровой Е.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Анучина В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Анучина В.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 21 часа, у <адрес> Анучин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, отвечал сотрудникам полиции в грубой форме.
 
    В судебном заседании Анучин В.А. вину не признал, относительно обстоятельств дела пояснил, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 21 часа, после распития спиртных напитков в квартире ФИО1, находясь в состоянии опьянения средней стадии, находился у <адрес>. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, что-то неразборчиво сказали, после чего надели на Анучина В.А. наручники и доставили в отдел полиции. Причину доставления Анучин В.А. не знает, у него ни с кем конфликтов не было, неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.
 
    Выслушав Анучина В.А., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Анучина В.А. в полном объеме.
 
    Виновность Анучина В.А., несмотря на занятую им позицию, подтверждается: протоколом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, согласно которым Анучин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, отказывался выполнить требование сотрудников прекратить противоправные действия, хватал за форменную одежду, нанес удар сотруднику полиции; и иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Поводов для оговора Анучина В.А. не установлено.
 
    Совокупность вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.
 
    Доводы Анучина В.А. о непричастности к совершению административного правонарушения являются надуманными, суд расценивает их как способ защиты, объяснения Анучина В.А. опровергаются вышеуказанными доказательствами.
 
    Действия Анучина В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Анучина В.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Анучина В.А., суд относит наличие несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Анучина В.А., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Анучин В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.
 
    Изучение всех обстоятельств дела приводит суд к убеждению в том, что наказание Анучину В.А. должно быть назначено в виде административного ареста, суд не усматривает оснований для назначения менее строгого вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Анучина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 00 минут 16 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Д.В. Бекенев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать