Постановление от 18 августа 2013 года

Дата принятия: 18 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ года город Кисловодск
 
    Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрел административное дело, поступившее на основании определения и.о. начальника полиции отдела МВД России по гор. Кисловодску А.А. Климова в отношении
 
    Черемисов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кисловодска, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 01 час 00 минут Черемисов И.В. находясь в общественном месте возле дома <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которое выразилось в грубом отказе предъявить документы, удостоверяющие личность ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Черемисова И.В. составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФоАП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года административное дело поступило в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    В судебном заседании Черемисов И.В. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.
 
    Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) приведены обязанности полиции, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    Согласно ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Сотрудники роты ОВО ОМВД России по г. Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ года находились при исполнении служебных обязанностей.
 
    Указанные действия сотрудников полиции соответствуют приведенным выше нормам закона и не нарушают права и законные интересы Черемисова И.В.
 
    На законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность Черемисов И.В. ответил отказом и попытался скрыться, что подтверждается рапортами полицейских ОВО ОМВД России по гор. Кисловодску Хайлова Ф.Ю. и Хнырева В.С. и объяснениями самого Черемисова И.В., данными им в судебном заседании.
 
    Кроме того, вина Черемисова И.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП подтверждается следующими материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном задержании Черемисова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он доставлен в дежурную часть ОМВД России по гор. Кисловодску.
 
    Действия Черемисова И.В.. квалифицируются ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить Черемисову И.В. наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КРФоАП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Черемисов И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа УФК по СК (ОВД г. Кисловодска) 262801001,
 
    ИНН получателя платежа 2628007890,
 
    Номер расчетного счета 40101810300000010005,
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, (наименование банка получателя платежа)
 
    БИК 040702001,
 
    Номер кор./сч.банка получателя 18811690040040000140,
 
    Наименование платежа Административный штраф суда,
 
    Номер ОКАТО 07415000000
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в 60-ти дневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд
в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Коротыч
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать