Постановление от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    (дата) р.________
 
    Судья Черепановского районного суда ________ Багазей Т.Ю.,
 
    при секретаре Вааль А.П.,
 
    с участием заместителя прокурора ________ Демченко А.А.,
 
    представителя филиала по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО Ширяева А.А.,
 
    осужденного Лекомцева А.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО о продлении испытательного срока на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности – не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, осужденному ЛЕКОМЦЕВУ А. И., (дата) года рождения, уроженцу ________ ________, гражданину РФ, русскому, образование неполное среднее, холостому, зарегистрированному в селе ________ по ________, фактически проживающему в селе ________, официально нигде не работающему, ранее судимому:
 
    1)Черепановским районным судом (дата) по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, не появляться в общественных местах и на улице в период с 22 часов 00 минут до 6 часов местного времени, не появляться в общественных местах и на улице в состоянии опьянения,
 
у с т а н о в и л :
 
    Начальник филиала по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности – не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, условно осужденному ЛЕКОМЦЕВУ, указывая, что Лекомцев был поставлен на учет УИИ (дата) года, ему (дата) были разъяснены условия и порядок отбытия наказания, определен день регистрации – первый понедельник месяца. За нарушение порядка и условий отбывания наказания постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) Лекомцеву был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – встать на учет к наркологу. Несмотря на принятые меры воздействия, осужденный по-прежнему допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания. Так (дата) Лекомцеву было выдано направление к наркологу. (дата) Лекомцев явился на регистрацию. В ходе беседы было выяснено, что к наркологу он не ходил так как, работал у ............ углежогом и живет на базе ________. За данное нарушение порядка и условий отбывания наказания Лекомцеву было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Таким образом, факты нарушения Лекомцевым условий отбывания наказания свидетельствуют о том, что осужденный не осознал в полной мере своей ответственности за совершенное преступление.
 
    В судебном заседании представитель филиала по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО Ширяев А.А. настаивал на удовлетворении представления, полностью подтвердив представление. Дополнил, что в марте 2014 года Лекомцев не явился на регистрацию, пояснил, что не смог. Был вызван в инспекцию на (дата) года, но не явился.
 
    Осужденный Лекомцев в судебном заседании с представлением согласился, пояснил, что он один раз был у нарколога, сдал анализы, и больше к наркологу не пошел. Раньше он употреблял спиртные напитки, сейчас уже 2 месяца не пьет, работает углежогом у Кравчука, имеет доход. Обещал посетить нарколога.
 
    Выслушав представителя инспекции, осужденного Лекомцева А.И., исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 397 ч.1 п.7, п.8 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ, о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 74 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Согласно приговора суда от (дата) Лекомцев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не появляться в общественных местах и на улице в период с 22 часов до 06 часов местного времени, не появляться в общественных местах и на улице в состоянии опьянения (л.д.2-5).
 
    Согласно постановления Черепановского районного суда от (дата) Лекомцеву А.И. продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности- встать на учет к наркологу (л.д.8).
 
    Судом установлено, что (дата) Лекомцев ознакомлен с условиями условного осуждения (л.д.7).
 
    (дата) Лекомцеву А.И. выдано направление к врачу наркологу.
 
    До (дата) Лекомцев А.И. к наркологу не обращался, пояснил, что работает и живет за селом Дресвянка.
 
    (дата) был предупрежден УИИ об отмене условного осуждения (л.д.11), так как не исполняет возложенную дополнительную обязанность встать на учет к наркологу.
 
    Суд приходит к выводу, что в отношении Лекомцева, который уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, необходимо продлить испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности – не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Представление начальника филиала по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО удовлетворить.
 
    ЛЕКОМЦЕВУ А. И., осужденному Черепановским районным судом (дата) по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, не появляться в общественных местах и на улице в период с 22 часов до 06 часов местного времени, не появляться в общественных местах и на улице в состоянии опьянения, которому постановлением Черепановского районного суда от (дата) продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности - встать на учет к наркологу, продлить испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности – не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок через Черепановский районный суд.
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать