Постановление от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-287/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Гатчина 18 апреля 2014 года
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -Новикова А.В.,
 
    потерпевшей Потерпевшая,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Новикова Андрея Васильевича, <данные изъяты>
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности, Новикову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ.
 
    Отводов и ходатайств участниками процесса не заявлено.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Новиков А.В. совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Новиков А.В. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н № со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль без марки <данные изъяты> г/н №, который в свою очередь совершил наезд на стоящую автомашину <данные изъяты> г/н №, в результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> – Потерпевшая причинен легкий вред здоровью.
 
    Новиков А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял праворульным автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, ехал со стороны <адрес>, со скоростью около 40км/ч, указал, что проезжая часть дороги была с наледью и мокрая. Ему навстречу в гору ехали две машины, которые фарами его ослепили, и в этот момент он увидел стоявший на его полосе прямо перед ним фургон с тентом, стоящий на правой стороне дороги по ходу его движения. Он начал тормозить, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП пострадал и он, и пассажирка его автомобиля Потерпевшая Новиков А.В. пояснил, что понимает, что виноват в произошедшем ДТП, раскаивается в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшая Потерпевшая также в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> под управлением Новикова А.В., двигались он со стороны <адрес>. Им навстречу ехали два автомобиля, которые их ослепили, поэтому стоящую на дороге машину, с которой произошло столкновение, они не видели, так как на ней не были включены габаритные огни. В результате указанного ДТП она пострадала, с места происшествия была увезена в больницу бригадой скорой помощи. Пояснила также, что никаких претензий ни морального, ни материального плана к Новикову А.В. не имеет, он оказал посильную помощь, извинился, просила не назначать последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа.
 
    Помимо признания своей вины, виновность Новикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также и представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.03.2014г. (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-11); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12); письменными объяснениями участников происшествия (л.д. 13,14,15); справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 19,20); телефонограммами от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении в ЦРКБ <адрес> Потерпевшая и Новикова А.В. с телесными повреждениями, полученными в ДТП 21.12.2013г. (л.д. 21,22); извещение о раненом в ДТП на имя Потерпевшая (л.д. 30); медицинскими документами на имя Потерпевшая (л.д. 39-42); актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при ДТП ДД.ММ.ГГГГ Потерпевшая получила повреждение в виде ушибленной раны правой голени, которое сопряжено с кратковременным расстройством здоровья и расценивается как повреждение, причинившеее легкий вред здоровью (л.д. 37-38).
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Новиков А.В. в нарушении указанных требований ПДД двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, совершил наезд на стоящую автомашину без марки <данные изъяты> г/н №, который в свою очередь совершил наезд на стоящую автомашину <данные изъяты> г/н №, то есть произошло ДТП, в котором пассажиру автомобиля под управлением Новикова А.В. - Потерпевшая был причинен легкий вред здоровья.
 
    Указанные действия Новикова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, не противоречащие, а взаимодополняющие друг друга, а по своей совокупности достаточные для установления обстоятельств совершения Новиковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Новикова А.В., все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Новикова А.В., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с требования ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности Новикова А.В., наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственностью, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает возможным назначить последнему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере 2500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Новикова Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней с момента получения.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать