Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело № 5-845/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2014 года город Волгоград, ул. Кузнецова, 65
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Язынина С.Г., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 18 апреля 2014 года, в отношении Гурова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ Гуров А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Гуров А.В. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ шел по улице выпивший, общественный порядок он не нарушал.
Суд, выслушав Гурова А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которые влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Гурова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Таким образом, своими действиями Гуров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Доводы Гурова А.В. о том, что общественный порядок он не нарушал, не нашли своего достоверного подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании приведенными выше доказательствами.
Так, из объяснений К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он обратил внимание на ранее незнакомого ему гражданина, который, находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, после чего, подошедшие сотрудники полиции составили на данного гражданина протокол об административном правонарушении, им оказался Гуров А.В.
В судебном заседании Гуровым А.В. не отрицалось, что он ранее не был знаком с К., каких-либо данных о наличии причин для его оговора с его стороны не имеется, в связи с чем, судья признает объяснения К. достоверными.
Кроме того, у Гурова А.В. была возможность сделать замечания при составлении протокола об административном правонарушении, указав на данные обстоятельства, а напротив, последний указал в протоколе «больше так не буду».
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Гурова А.В. судом в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гурова А.В. в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о его привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного судья считает необходимым признать Гурова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гурова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Назначить Гурову А.В. административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья С.Г. Язынина
