Постановление от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
дата <адрес>
 
    Промышленный районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Санеева С.О.,
 
    при секретаре: Лавренченко М.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подденежного А.С.,
 
    представителя Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков старшего оперуполномоченного 5-го отдела ОС УФСКН РФ по СК капитана полиции Мазняк Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело в отношении Подденежного А. С., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата в 11 часов 00 минут при проведении проведения ОРМ «Обследование» в домовладении, расположенном по адресу <адрес> был обнаружен гр. Подденежный А.С.,предположительно с признаками наркотического опьянения. Далее Подденежный А.С. был направлен в Краевой наркологический диспансер <адрес> на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения. дата в Краевом наркологическом диспансере получен протокол медицинского освидетельствования № 3205, подтверждающий наркотическое опьянение Подденежного А.С., находившегося в состоянии одурманивания, вызванного алколоидами опия.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подденежный А.С. признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что употребил наркотическое средство раствор опия у себя дома, которое он сам приготовил.
 
    Представитель Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков оперуполномоченный 5-го отдела ОС УФСКН РФ по СК Мазняк Д.А. просил суд признать Подденежного А.С. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав правонарушителя Подденежного А.С., старшего оперуполномоченного 5-го отдела ОС УФСКН РФ по СК Мазняк А.С., исследовав материалы дела, суд находит вину Подденежного А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от дата года, протоколом административного задержания от дата года, рапортом старшего оперуполномоченного 5-го отдела ОС УФСКН РФ по СК Мазняк Д.А., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотика и состояния опьянения № от дата г.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному. Так, Подденежный А.С. свою вину признал, раскаялся в содеянном. В качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягощающих ответственность не установлено.
 
    За потребление наркотических средств без назначения врача, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Подденежному А.С. меру наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подденежного А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Санеев С.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать