Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело № 1 – 67 / 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гурьевск 18 апреля 2014 года
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г. Чимкент республики Казахстан, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, работающего кочегаром-машинистом в РЭУ «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, военнообязанного, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 органами предварительно следствия обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, согласно трудового договора № 95/13 от 21.06.2013 года и приказа генерального директора ЗАО «Аэропорт «Храброво» № 230/к от 21.06.2013 г. работая с 22.06.2013 года в Службе организации пассажирских перевозок ЗАО «Аэропорт «Храброво», расположенном в п. Храброво Гурьевского района Калининградской области, в должности агента по розыску и хранению багажа, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.06.2013 года и должностной инструкции ДИ 3-3.28-11, утвержденной 18.11.2011 года, являлся материально – ответственным лицом за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, наделенный полномочиями принимать вещи на хранение от всех пассажиров, желающих воспользоваться услугами камеры хранения; обеспечивать сохранность сданных вещей в камеру хранения; вести учет движения багажа в журналах по учету розыска, хранения и выдачи багажа по определенной форме, находясь на своем рабочем месте на территории аэропорта «Храброво», расположенного в п. Храброво Гурьевского района Калининградской области, встал на путь совершения преступления, а именно присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему.
22 января 2014 года, около 23 часов, ФИО1 находился на своем рабочем месте в помещении камеры хранения и розыска багажа в здании аэропорта «Храброво», расположенного в п. Храброво Гурьевского района Калининградской области. В ходе исполнения своих должностных обязанностей по приему и выдаче багажа, в соответствии с должностной инструкцией, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение ценных вещей пассажиров, находящихся в багаже, сданном в камеру хранения. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества из вверенного ему багажа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 при помощи ножниц, находившихся в помещении камеры хранения и розыска багажа, вскрыл замки чемодана, принадлежащего гр. ФИО5, сданного на хранение в камеру хранения багажа, из которого похитил чужое имущество, вверенное ему, то есть присвоил: фотоаппарат «<данные изъяты>», модели С-160, стоимостью 400 рублей; наручные часы, марки «<данные изъяты>, стоимостью 6400 рублей; ноутбук марки «<данные изъяты>», модели №, с зарядным устройством и мышью, стоимостью 12 000 рублей; мужские утепленные ботинки, стоимостью 700 рублей; портфель с маркировкой «<данные изъяты>», стоимостью 11 000 рублей, на общую сумму 30500 рублей, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, т.к. вину в предъявленном обвинении полностью признал, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, чем способствовал раскрытию преступления, извинился перед потерпевшим, возместил ему ущерб, причиненный преступлением, вернул похищенные вещи.
Выслушав защитника ФИО1 – адвоката ФИО6, государственного обвинителя ФИО7, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести. Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину в предъявленном ему обвинении в полном объеме, чем способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, раскаялся в содеянном, чем способствовал раскрытию преступления, извинился перед потерпевшим, возместил ему ущерб, причиненный преступлением, вернул похищенные вещи, что подтверждается заявлением потерпевшего ФИО5, характеризуется исключительно с положительной стороны, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, то ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: ножницы и пластмассовая пломба с номером «3017383», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ЛОП на ст. Калининград. – уничтожить; бирка с номером Н089506, бланк коммерческого акта о неисправности багажа, CD-диск, отрезок липкой ленты «Скотч» с фрагментом следа пальца руки, размерами 38х30 мм; отрезок липкой ленты «Скотч» с фрагментом следа пальца руки, размерами 74х48 мм; пакет (файл) с отрезком липкой ленты «Скотч» размерами 118х48 мм с фрагментом следа пальца руки; пакет (файл) с отрезком липкой ленты «Скотч» размерами 128х48 мм с фрагментом следа пальца руки; дактилокарта ФИО1, дактилокарта ФИО5 – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.В. Куракина
