Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Материал № 4.14-142/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 апреля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Елышевой Е.А., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора
у с т а н о в и л:
Елышева Е.А. осуждена по приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 23 октября 2009 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина массой 0,58 грамм в крупном размере к 5 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Она же осуждена по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 04 марта 2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героина массой 3,66 грамм в особо крупном размере, к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Елышева Е.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Оснований для пересмотра приговоров от 23 октября 2009 и от 04 марта 2011 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, не усматривает возможности изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Также суд не усматривает оснований для приведения приговоров в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, поскольку в новой редакции закона действия осужденной подлежат квалификации соответственно по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривающей более строгое наказание, а в санкцию ч.2 ст.228 УК РФ введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, таким образом приведение приговора в соответствии с данным Федеральным законом, безусловно повлечет ухудшение положения осужденной.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ не влекут улучшение положения осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства Елышевой Е.А. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
