Постановление от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        Дело №4/17-32/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                               18 апреля 2014 года
 
    Фокинский районный суд г.Брянска в составе: судьи Бочарова В.И., с участием старшего помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Хаустовой Е.В., защитника Смолко Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, представителя филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Хомяковой Ю.В., при секретаре Губиной О.Л., рассмотрев представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Лагуточкина И.В., <...>
 
    осужденного 07 февраля 2013 года Фокинским районным судом г.Брянска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 07 февраля 2013 года Лагуточкин И.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу <дата>.
 
    Начальник филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Лагуточкина И.В., в котором указал, что <дата> осужденный поставлен на учет в филиал УИИ и <дата> ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же ответственность за их нарушение. Выдано предписание для трудоустройства в ООО <...> Осужденный обратился по предписанию, но от предложенной работы отказался, в связи с чем, <дата> он был предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы. Затем Лагуточкин самостоятельно устроился в ООО <...> и с <дата> приступил к отбыванию наказания. <дата> в филиал УИИ из ООО <...> поступил приказ о наказании Лагуточкина за прогулы. <дата> осужденный был осужденный опрошен по данному факту и ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы. <дата> из ООО <...> поступил приказ об увольнении Лагуточкина И.В. за прогулы. По факту увольнения Лагуточкин пояснил, что не выходил на работу с <дата> в связи с тем, что упал и разбил голову, лечился дома, за медицинской помощью не обращался. Лагуточкин был письменно предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы.
 
    Представитель УИИ ФИО1 в судебном заседании поддержала представление начальника, пояснив, что так же Лагуточкин с <дата> трудоустроился в ООО <...> отработал 17 дней и с <дата> не выходит на работу. О причинах своего отсутствия не сообщал. В связи с чем Лагуточкин злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
    Помощник прокурора Фокинского района г.Брянска в судебном заседании просила представление начальника УИИ удовлетворить и заменить наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, направив Лагуточкина для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 17 дней.
 
    Осужденный Лагуточкин в судебном заседании пояснил, что не являлся для отбывания наказания в ООО <...> поскольку был избит и находился на лечении дома. За медицинской помощью в лечебные учреждения не обращался. Оправдательных документов предоставить не может. Так же не явился на работу в ООО <...> поскольку отравился и вызвал скорую помощь, однако подтверждающих документов не предоставил. Почему в последующие дни не явился на работу пояснить не смог.
 
    Защитник Смолко Е.В. в судебном заседании доводы своего подзащитного поддержала, просила не лишать его свободы.
 
    Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
 
    Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один лишении свободы, за три дня исправительных работ.
 
    В судебном заседании установлено, что Лагуточкину при постановке на учет в УИИ выдано предписание для трудоустройства в ООО <...> и осужденный обратился по предписанию, но от предложенной работы отказался, в связи с чем, <дата> он был предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы. Затем Лагуточкин самостоятельно устроился в ООО <...> и с <дата> приступил к отбыванию наказания. <дата> в филиал УИИ из ООО <...> поступил приказ о наказании Лагуточкина за прогулы и по данному факту и ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный на работу не выходил без уважительных причин. <дата> из ООО <...> поступил приказ об увольнении Лагуточкина И.В. за прогулы. По факту увольнения Лагуточкин пояснил, что не выходил на работу с <дата> в связи с тем, что упал и разбил голову, лечился дому, за медицинской помощью не обращался. Лагуточкин был письменно предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы. С <дата> Лагуточкин трудоустроился в ООО <...> отработал 17 дней и с <дата> не выходит на работу. О причинах своего отсутствия не сообщал.
 
    Таким образом, Лагуточкин злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
    Доводы Лагуточкина о том, что он не являлся на работу в <...> поскольку находился на лечении дома, несостоятелен, поскольку суду не представлено документов, подтверждающих его нахождение на лечении.
 
    Доводы Лагуточкина о том, что он не явился для отбывания наказания в «Аква-Сети», т.к. отравился и вызвал скорую помощь, так же ничем не подтверждены.
 
    Кроме того, Лагуточкин не смог пояснить, почему он отсутствовал на рабочем месте в последующие дни.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о замене Лагуточкину наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
 
    В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание Лагуточкину следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, как лицу, в действиях которого наличествует рецидив преступлений.
 
    Руководствуясь ст.ст.396-401 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Лагуточкина И.В. удовлетворить.
 
    В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ заменить Лагуточкина И.В., осужденному приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 07 февраля 2013 года наказание в виде 1 года исправительных работ на 17 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Избрать в отношении Лагуточкина И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Лагуточкину И.В. исчислять с <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                    В.И. Бочаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать