Дата принятия: 18 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2014 годас. Лесное
Лесной районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Москалева Ю.Н.,
при секретаре Малиновской Т.В.,
с участием:
помощника прокурора Лесного района Ивановой Н.В.,
и.о. начальника филиала по Лесному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Железовой А.Ю.,
осужденного Смирнова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное представление начальника филиала по Лесному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об установлении ограничения:
Смирнову ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 15 октября 2013 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Лесному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Кудрявцева Е.В. обратилась в Лесной районный суд Тверской области с представлением об установлении Смирнову М.А. ограничения – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.
В представлении указано, что Смирнов М.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 15 октября 2013 года к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год. 02.11.2013 года Смирнов М.А. поставлен на учет в филиале, ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за несоблюдение установленных судом ограничений и уклонение от исполнения обязанностей, с 03.02.2014 года в отношении осужденного используется стационарное контрольное устройство и электронный браслет. С 21.02.2014 г. на 22.02.2014 г. Смирновым М.А. были допущены нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы – несоблюдение без уважительной причины, установленного судом ограничения, - не уходить из дома по месту постоянного проживания: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период времени с <данные изъяты>, за что 24.02.2014 г. ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Просит суд: установить осужденному Смирнову М.А. ограничение: «не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них».
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Железова А.Ю. в судебном заседании поддержала представление по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.
Осужденный Смирнов М.А. в судебном заседании в решении вопроса об установлении дополнительной обязанности полагался на усмотрение суда.
Помощник прокурора Лесного района считала необходимым удовлетворить представление Уголовно-исполнительной инспекции.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав начальника филиала по Лесному району ФКУ УИИ УФСИН России, осужденного Смирнова М.А. приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 15 октября 2013 года Смирнов М.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год, имеет ограничения, в том числе: не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> период с <данные изъяты>, 02.11.2013 года у осужденного отобрана подписка, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, в том числе «не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Постановлением начальника филиала по Лесному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области от 03.02.2014 года в отношении осужденного Смирнова М.А. используется электронные средства надзора и контроля. В установочной части постановления указано, что на осужденного Смирнова М.А. возложено ограничение: в период времени с <данные изъяты> не уходить из дома по месту проживания <адрес>.
Согласно справке начальника филиала по Лесному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов М.А. совершил нарушение расписания присутствия.
В объяснении от 24.02.2014 г., которое получено начальником филиала от осужденного, указано, что Смирнов М.А. проживает с родителями по адресу: <адрес>.
В постановлении о применении к осужденному меры взыскания от 24.02.2014 года начальник уголовно-исполнительной инспекции делает вывод о том, что Смирнов М.А. совершил нарушение установленного судом ограничения: не уходить из дома по адресу: <адрес> с <данные изъяты> часов.
На основании постановления начальник филиала по Лесному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области 24.02.2014 года вынесла осужденному Смирнову М.А. предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Постановлением от 16 марта 2014 года осужденному Смирнову М.А. заменено использование технических средств надзора и контроля. Согласно акту технического состояния оборудования начальник филиала по Лесному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области произвел снятие СКУ и ЭБ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ и на основании п. 8.1 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить установленные осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничения.
В ст. 58 УИК РФ указаны нарушенияпорядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, при наличии которых наступает, предусмотренная Уголовным законодательством ответственность.
В части 3 ст. 58 УИК РФ содержится положение, согласно которому начальник уголовно - исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений.
Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи осужденному Смирнову М.А. установлено ограничение - не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> период <данные изъяты>.
В подписке от 02.11.2013 года, Смирнов М.А. обязуется соблюдать установленные судом ограничения, в частности не уходить из места постоянного проживания, по адресу, указанному в приговоре суда.
В паспорте Смирнова М.А. местом его регистрации указан адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В подписке от 02.11.2013 года осужденный Смирнов М.А. обязуется соблюдать установленные судом ограничения. В том числе не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а в постановлении представителя УИИ установлено, что на осужденного возложена обязанность не уходить из дома по месту проживания: <адрес>. В акте о проведении первичных действий по установке СКУ также указана <адрес>.
Применяя к осужденному меру взыскания, установленную Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, представитель филиала в адресе постоянного проживания Смирнова М.А., вместо <адрес>, указала <адрес>.
Доводы, изложенные в справке начальника филиала от 19 марта 2014 года о том, что осужденный Смирнов М.А. совершил нарушение расписания присутствия, а именно вышел из места постоянного проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несостоятельны, поскольку мера взыскания, установленная УИК РФ, применена к Смирнову М.А. за нарушение обязанности, которая на него не возложена судом.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
Поскольку ограничений, установленных приговором мирового судьи судебного участка Лесного района Тверской области от 15 октября 2013 года Смирнов М.А., не нарушал, оснований для удовлетворения ходатайства представителя УИИ и установления осужденному дополнительного ограничения не имеется.
Кроме того, иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного руководствуясь ст. 53 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
В удовлетворении представления начальника филиала по Лесному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области от 19 марта 2014 года об установлении Смирнову ФИО9 ограничения – не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Ю.Н. Москалев
