Дата принятия: 18 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2014 года п. Одоев Тульской области
Судья Одоевского районного суда Тульской области Вергуш В.В.,
при секретаре Медведева И.В.,
с участием зам. прокурора Одоевского района Склейминой О.В.,
обвиняемого Сычева Б.С.,
защитника адвоката Лошенкова В.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области капитана юстиции Абрамова С.В.
а также ст. следователя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области старшего лейтенанта юстиции Скрылькова А.Д.,
рассмотрел постановление старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области старшего лейтенанта юстиции Скрылькова А.Д. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Сычева Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнюю дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимого, работающего директором <адрес> зарегистрированного по адресу:<адрес>, не имеющего постоянного места жительства на территории Тульской области, ранее несудимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
установил:
Сычев Б.С., органами предварительного следствия обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, Сычев Б.С., являясь директором <данные изъяты> не желая нести материальные расходы, связанные с оформлением специального разрешения в ФКУ УПРДОР «<данные изъяты>» на перевозку крупногабаритного, тяжеловесного груза, являясь знакомым лица, которое имеет знакомых среди инспекторов ДПС в <адрес>, которые в силу занимаемых должностей могут способствовать в беспрепятственном проезде автомобиля MAN государственный регистрационный знак № регион, перевозящего крупногабаритный и тяжеловесный груз без специального разрешения по территории <адрес> за денежное вознаграждение, обратился к указанному лицу, которое имеет знакомых среди инспекторов ДПС в <адрес> с просьбой оказать посредничество во взяточничестве путем способствования ему (Сычеву Б.С.) и сотруднику ДПС в <адрес> в достижении и реализации соглашения между ними о даче Сычевым Б.С. взятки в виде денег в сумме 20000 рублей сотруднику ДПС в <адрес>, путем безналичного перечисления денежных средств на счет указанного сотрудника, в целях беспрепятственного проезда автомобиля по территории <адрес>, то есть за совершение заведомо незаконных действий.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, способствуя сотруднику ДПС в достижении соглашения между ним и Сычевым Б.С. в получении взятки за совершение заведомо незаконных действий, а также способствуя в реализации соглашения между ним и сотрудников ДПС о получении и даче взятки, упомянутое лицо сообщило Сычеву Б.С. информацию о готовности инспектора ДПС МО МВД «<адрес>» в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, обеспечить беспрепятственный проезд седельного тягача MAN государственный регистрационный знак № регион с полуприцепом, перевозящего крупногабаритный, тяжеловесный груз без специального разрешения по территории <адрес>, о движении сотрудника ДПС к месту встречи автомобиля и номер № банковской карты сотрудника ДПС, которой корреспондирует счет №, открытый в филиале Сберегательного банка России №, расположенном по адресу: <адрес>.
Сычев Б.С., реализуя умысел на дачу взятки должностному лицу в виде денег в сумме 20000 рублей инспектору ДПС МО МВД «<адрес>» за совершение последним заведомо незаконных действий, связался с ранее знакомым ему лицом, которого попросил перечислить денежные средства с принадлежащей последнему банковской карты № на номер № банковской карты сотрудника ДПС, которой корреспондирует счет №, открытый в филиале Сберегательного банка России №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 20000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, упомянутое лицо по просьбе Сычева Б.С. перевел с принадлежащей ему банковской карты № денежные средства в размере 20000 рублей на номер № банковской карты сотрудника ДПС, которой корреспондирует счет №, открытый в филиале Сберегательного банка России №, расположенном по адресу: <адрес>.
В период времени после <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Сычев Б.С. вернул денежные средства в размере 20000 рублей посреднику, которые были переведены последним ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> с принадлежащей ему банковской карты № по просьбе Сычева Б.С. на номер № банковской карты сотрудника ДПС, которой корреспондирует счет №, открытый в филиале Сберегательного банка России №, расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ вторым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области, возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ в отношении ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области старшим лейтенантом юстиции Скрыльковым А.Д., возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, в отношении Сычева Б.С. и ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ старший следователь второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области старший лейтенант юстиции Скрыльков А.Д. обратился с ходатайством об избрании в отношении Сычева Б.С. меры пресечения в виде заключения под стражу,.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Сычев Б.С. задержан в порядке, предусмотренном ч. 2, ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Сычев Б.С. допрошен в качестве подозреваемого.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Одоевского районного суда Тульской области продлен срок задержания подозреваемого Сычева Б.С. до 72 часов.
ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области старшим лейтенантом юстиции Скрыльковым А.Д. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Сычева Б.С. по ч. 3 ст. 291 УК РФ.
При обращении в суд следователь обосновывает ходатайство об избрании меры пресечения тем, что Сычев Б.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников судопроизводства, уничтожить доказательства по делу. Следствие полагает, что избрание иной, более мягкой меры пресечения у суде не имеется.
Прокурор Склеймина О.В. в судебном заседании поддержала ходатайство следователя и просила его удовлетворить.
Руководитель второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области капитана юстиции Абрамова С.В и следователь Скрыльков А.Д. поддержали заявленное ходатайство и просили суд его удовлетворить.
Обвиняемый Сычев Б.С., пояснил, что он не будет скрываться от следствия и суда, и просил не применять к нему муру пресечения в виде заключение под стражу, он будет являться по первому требованию к следователю. Кроме того, у него двое малолетних детей, которые проживают с женой на съемной квартире в <адрес>.
Адвокат Лошенков В.Р. просил суд отказать в ходатайстве следователю об избрании в отношении его подзащитного меры пресечения в виде заключения под стражу ссылаясь на то, что следствием не представлено доказательств, того, что его подзащитный будет продолжать заниматься преступной деятельностью, скроется от следствия, будет оказывать давление на участников судопроизводства и уничтожит доказательства по делу.
Проверив представленные материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, поскольку в отношении Сычева Б.С. вынесено постановление о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 291 УК РФ то есть он в настоящее время обвиняется в совершении преступления, относящихся в категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы. Обвиняемый является директором <адрес> а по делу свидетелями проходят работники указанного Общества, находящиеся в его подчинении. Данные обстоятельства дают достаточный основания полагать, что он может оказать давления на свидетелей, либо уничтожит доказательства, чем может воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Из представленных материалов усматривается, что Сычев Б.С. зарегистрирован по адресу:<адрес>, а фактически проживает в <адрес> на съемной квартире без надлежащей регистрации. Учитывая эти обстоятельства, а также тяжесть обвинения, у суда имеются достаточные основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного расследования.
Следовательно, указанные данные в полной мере подтверждают необходимость избрания в отношении Сычева Б.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как избрания иной, более мягкой, меры пресечения является невозможным.
Вопрос о законности и обоснованности задержание Сычева Б.С. был решен судом при продлении срока задержания ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97-98,101, 108 УПК РФ,
постановил:
избрать обвиняемому Сычеву Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> - меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области на срок 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение трех суток со дня вынесения.
Судья В.В. Вергуш
