Постановление от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сызрань    18 апреля 2014 года
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Узбекова Г.М. Рассмотрев жалобу Карпова на постановление об административном правонарушении от **.**.**** г., вынесенное мировым судьей судебного участка № №00 по делу об административном правонарушении предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № №00 от **.**.**** г. Карпов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Карпов обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит рассмотреть жалобу с целью установления истины по данному делу. Из указанной жалобы следует, что изложенные в постановлении обстоятельства совершения им правонарушения не соответствуют имевшим место в действительности, а именно **.**.**** г., вечером он действительно был в нетрезвом состоянии, но не у дома **.**.**** г., а в квартире №00 указанного дома, где он проживает вместе с матерью-ФИО7. У них с ней произошла очередная семейная ссора, в ходе которой она вызвала наряд полиции. Поскольку они проживают в коммунальной квартире, свидетелями этого являются ФИО8 и ФИО9 которых ФИО10 привлекла по сложившейся у нее привычке свидетелями. На момент прибытия наряда полиции он находился дома, дремал на своей кровати, в домашней одежде, под пледом. Прибывший гораздо позже после вызова наряд полиции опросил ФИО11 и указанных свидетелей, после чего ему было предложено проехать с ними для дачи объяснений. Во избежание дальнейшей коммунальной ссоры он оделся и вышел с полицейскими из дома, после того был составлен протокол о вменении ему указанного правонарушения и он был привлечен к ответственности. В постановлении суда указано, что вину признал, правонарушение подтверждается показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, чего быть не может, поскольку такие здесь не проживают и никаких свидетелей не было. Просит суд установить истину.
 
    Однако до назначения жалобы к рассмотрению Карповым было предоставлено заявление о прекращении производства по жалобе, поскольку он согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № №00. от **.**.**** г., которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Учитывая тот факт, что предмет жалобы на постановление об административном правонарушении от 05 апреля 2014 года в настоящий момент отсутствует, поскольку заявитель отзывает указанную жалобу, в связи с чем, жалоба должна быть оставлена без рассмотрения, а производство по жалобе должно быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 п.1 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по жалобе Карпова на постановление об административном правонарушении от **.**.**** г., вынесенное мировым судьей судебного участка № №00 по делу об административном правонарушении предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, прекратить, оставив её без рассмотрения.
 
    Копию настоящего постановления в течение трех суток вручить (направить) Карпову
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать