Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело № 5-115/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Березники 18 апреля 2014 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,
при секретаре судебного заседания Малининой М.В.,
лица, привлекаемого к ответственности, - Епури С.А.
рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Епури С.А., .....
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.04.2014 года, 16.04.2014 г., в 04 час. 48 мин., у дома № по ул.№1 г.Березники сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Березниковский» в связи с нарушением Правил Дорожного движения в Российской Федерации, а именно, в связи с проездом на красный (запрещающий) сигнал светофора, был остановлен автомобиль ..... г.н. № под управлением водителя Епури С.А. При доставлении Епури С.А. в дежурную часть полиции для составления протокола об административном правонарушении, последний оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, ст. лейтенантам гр.Г.М. и гр.Л.М., выполнявших обязанности по охране общественного порядка, - категорически отказывался выйти из автомобиля, а затем вырывался от них, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование.
В судебном заседании Епури С.А. свою вину признал частично, пояснив, что 16.04.2014 г., в ночное время, ездил в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле ..... и был задержан сотрудниками полиции по требованию которых вышел из машины, но после этого стал пинать по патрульному автомобилю, отказывался подчиняться требованиям сотрудников ГИБДД, составленные ими протоколы не подписал.
Вина Епури С.А. помимо его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается: Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.04.2014 г. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от 16.04.2014 года №, в котором изложена суть допущенного им правонарушения (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции гр.Г.М. и гр.Л.М., из которых следует, что 16.04.2014 г. ими, в районе домов № и № по ул. № 2, в связи с нарушениями ПДД РФ был задержан автомобиль ..... под управлением водителя Епури С.А., который при доставлении его в отдел полиции упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, причинил повреждения патрульному автомобилю, в связи с чем, к Епури С.А. были применены наручники, после чего, он был доставлен в отдел полиции (л.д. 4,5); объяснением гр.Л.М., которая подтвердила факт оказания Епури С.А. сопротивления сотрудникам полиции (л.д. 8).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует квалифицировать неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
К ответственности по ст.19.3 КоАП РФ виновные привлекаются, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, если таковые были основаны на предписаниях закона и отданы или предъявлены при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании законность требований сотрудников полиции, а также обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 16.01.2014 г. нашли своё подтверждение.
Действия Епури С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Епури С.А., ..... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Начало срока отбытия наказания Епури С.А. по настоящему делу следует исчислять после отбытия им административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа от 16.04.2014 г.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М.Борисоглебский
.....
