Дата принятия: 18 апреля 2014г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4а – 441
г. Казань 18 апреля 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу И.Н. Жихарева на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя,
установил:
постановлением 16 ВА №48039039 от 12 ноября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 января 2014 года, И.Н. Жихарев привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> за превышение установленной скорости движения.
В надзорной жалобе И.Н. Жихарев просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенный судебный акт и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Установлено, что <дата> водитель транспортного средства марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный ...., собственником которого является И.Н. Жихарев, на <адрес> превысил установленную скорость движения транспортного средства.
Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
При этом в силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ положение части 3 указанной статьи, предусматривающее, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи.
Судьей районного суда доводы жалобы И.Н. Жихарева о невиновности, в том числе и версия о том, что его автомобиль в указанное в постановление время не находился на территории Республики Татарстан, были проверены в полном объеме и опровергнуты мотивированным решением, оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не усматривается. Доказательства, опровергающие выводы судьи районного суда, предоставлены не были.
Выводы судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении И.Н. Жихарева оставить без изменения, а жалобу И.Н. Жихарева - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
