Дата принятия: 18 апреля 2014г.
№ 3/1-35/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
гор. Конаково 18 апреля 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,
при секретаре Котовой Д.Н.,
с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Берзиной П.В.,
старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области майора полиции Дигуляр И.В.,
защитника - адвоката Метелёва Е.Ф., предоставившего удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подозреваемого Камышникова С.В.,
рассмотрев постановление старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области майора полиции Дигуляр И.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Камышникова Сергея Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированого по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей: сын – ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего консультантом в <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут,
установил:
Камышников С.В. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, находясь в номере № гостиницы <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, у неустановленного лица, без цели сбыта, незаконно приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – кокаин, общей массой 293.22 грамма, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил с момента приобретения до его задержания, то есть до 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 56 минут, автомобиль Мерседес-Бенц 450 S МАТIС регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Камышникову С.В., и под его управлением, был остановлен сотрудниками Управления ФСКН России по Тверской области на 127 км автодороги Москва-Санкт-Петербург в 20 метрах от <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут по 11 часов 05 минут, в ходе обследования вышеуказанного автомобиля, припаркованного на обочине на 127 км автодороги Москва-Санкт-Петербург в 20 метрах от <адрес>, сотрудниками управления ФСКН России по Тверской области были обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – кокаин, общей массой 293.22 грамма, что относится к крупному размеру.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Камышников С.В. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Камышников С.В. допрошен в качестве подозреваемого, в ходе допроса, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Старший следователь по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области майор полиции Дигуляр И.В. обратилась с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Камышникова С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, является потребителем наркотических средств, на территории Тверской области не проживает и не имеет регистрации, на территории Московской области по месту регистрации не проживает, в связи, с чем у следствия есть все основания полагать, что, оставаясь на свободе, Камышников С.В., получит возможность скрыться от следствия и суда, совершить новое преступление, то есть продолжит заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Старший следователь по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области майор полиции Дигуляр И.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, настаивая на его удовлетворении.
Помощник Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Берзина П.В. поддержала ходатайство старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области майора полиции Дигуляр И.В. по вышеизложенным обстоятельствам, считая, что у суда имеются все основания для избрания данной меры пресечения и просила избрать в отношении Камышникова С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что он обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, является потребителем наркотических средств, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, поэтому ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Подозреваемый Камышников С.В., не отрицая свою причастность к совершённому преступлению, вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставил на усмотрение суда.
Защитник подозреваемого – адвокат Метелёв Е.Ф. поддержал позицию своего подзащитного Камышникова С.В., и также оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное старшим следователем по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН России по Тверской области майором полиции Дигуляр И.В. ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Камышникова С.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Законность и обоснованность подозрения, возникшего в отношении Камышникова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на момент его задержания, подтверждается материалами дела.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.
Указанная норма закона предписывает органам предварительного следствия, прокурору и судье предвидеть возможные последствия несвоевременного применения меры пресечения к лицу, обвиняемому в совершении преступления.
В силу ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных статьёй 97 УПК РФ должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Вывод суда о том, что Камышников С.В. находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, не является предположением, а основан на материалах дела, из которых следует, что Камышников С.В. подозревается в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы сроком до 10 лет.
Кроме того, суд учитывает, что подозреваемый Камышников С.В., согласно имеющейся в материалах дела справке, является потребителем наркотических средств, и он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Сведения о наличии у Камышникова С.В. постоянного места жительства, а также наличие четверых несовершеннолетних детей сами по себе не свидетельствуют о том, что он, находясь на свободе, не будет препятствовать установлению истины по делу, не скроется от следствия или суда.
Таким образом, с учётом данных о личности подозреваемого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Камышникова С.В. подлежит удовлетворению. Оснований для избрания в отношении Камышникова С.В. более мягкой меры пресечения не имеется.
Исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемого Камышникова С.В. в условиях изоляции, суду не представлено.
Данных о наличии у подозреваемого заболеваний, препятствующих его содержанию в СИЗО, материалы дела не содержат.
С учётом изложенного, суд находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ,
постановил:
избрать подозреваемому Камышникову Сергею Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, а всего по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Копии постановления вручить подозреваемому, следователю, прокурору, адвокату, направить в учреждение ФКУ СИЗО – 1 гор. Твери, для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд Тверской области в течение 3-х суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий А.Г. Багдасарян
