Постановление от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/13-153/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2014 года                  г. Ржев Тверская область
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Басовой Н.Э., с участием прокурора - помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Кириллова Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденного
 
    Ляхова Д. С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области,
 
У с т а н о в и л:
 
    Осужденный Ляхов Д.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
 
    Осужденный Ляхов Д.С. отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, о своем участии в рассмотрении дела о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, не ходатайствовал.
 
    Заслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Часть вторая статьи 10 УК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагает сокращение назначенного осуждённому наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершённое им преступление, в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части УК РФ, в редакции этого закона (Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П).
 
    В судебном заседании установлено, что приговор Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляхова Д.С. вынесен в период действия Федеральных законов от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступивших в законную силу со дня их официального опубликования - 11 марта 2011 года и 09 декабря 2011 года соответственно.
 
    С момента осуждения Ляхова Д.С. по вышеуказанному приговору иных изменений, улучшающих положение осуждённого, в действующее уголовное законодательство не вносилось.
 
    Что касается изменений, связанных с внесением в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ нового вида наказания в виде принудительных работ, то, согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в части принудительных работ применяются с 01 января 2017 года.
 
    Из указанного следует, что изменения, внесённые Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ в законную силу не вступили и в настоящее время применению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Ляхова Д. С. о приведении приговора Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.                                  
 
                                                                                                                  Председательствующий судья                             А.В. Земцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать