Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело № 4/15-39/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 апреля 2014 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Комаровой Е.С.,с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Виноградовой В.С., представителя учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Кудряшова А.А., действующего по доверенности, осуждённого Пчельникова Д.Л.,
рассмотрел в судебном заседании дело по ходатайству осужденного Пчельникова Д. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Удмуртской Автономной Республики, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области,
о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Центрального районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Пчельников Д.Л. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение, по постановлению Московского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ отменено, частично присоединено согласно ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору не отбытую часть наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 1год 01 месяц 05 дней.
Пчельников Д.Л. обратился в суд с ходатайством, о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, мотивируя свое ходатайство тем, что он отбыл более 2/3 срока наказания, нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, трудоустроен.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, указал, что работает дневальным, поощрялся 2 раза, старается примерно себя вести, вину признал.
Заслушав объяснения осуждённого, представителя учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав материалы дела, и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно части 2 той же статьи, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Из представленной характеристики администрацией учреждения на Пчельникова Д.Л. следует, что в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области он прибыл ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии был распределен в отряд № 2. Был трудоустроен резчиком на участке «сувениры». В настоящее время уволен в связи с низким уровнем квалификации. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. За время отбывания наказания имеет 11 взысканий и 3 поощрения. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы для себя делает не всегда. В отряде общается с осужденными различной направленности. По характеру спокоен, уравновешен, самостоятелен, начатое дело стремиться довести до конца. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает.
Согласно выводу администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, осуждённый Пчельников Д.Л. допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет неснятые и не погашенные взыскания. Перевод в колонию поселение не целесообразен.
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, за время отбытия наказания осуждённый Пчельников Д.Л. имеет 3 поощрения, полученные за период с мая 2012 года по февраль 2014 года за добросовестное отношение к труду, и по итогам работы. Подвергался взысканиям 11 раз, в период с декабря 2011 года по июль 2013 года, за курение в не отведенных местах, хождение без строя, нарушения формы одежды, опоздание на работу, не выполнение команды «отбой», не поздоровался с сотрудниками администрации. Анализируя допущенные Пчельниковым Д.Л. нарушения, суд не может признать их незначительными, и они по мнению суда свидетельствует об отношении осужденного к режиму содержания.
Медицинских противопоказаний для работы в колонии-поселении осуждённый Пчельников Д.Л. не имеет.
У суда не сформировалось мнение о наличии у осужденного Пчельникова Д.Л. установки на безусловное соблюдение установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, в судебном заседании осужденный не убедил суд в необходимости удовлетворения данного ходатайства. У суда нет оснований не доверять характеристике представленной администрацией ИК-7.
Таким образом, у суда нет оснований для признания поведения осужденного примерным в той степени, которое могло бы служить основанием для изменения данному осужденному вида исправительного учреждения, поскольку суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Указанные обстоятельства не позволяют сделать вывод о готовности осужденного к исправлению.
С учетом изложенного суд считает, что в настоящее время перевод в колонию-поселение осужденного, невозможен, так как может привести к серьезным негативным последствиям.
Таким образом, исследованными материалами судом установлено, что поведение осужденного не является правопослушным в той степени, которая бы позволила сделать вывод о том, что Пчельников Д.Л. заслуживает изменение вида исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осуждённого Пчельникова Д. Л. о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Б.А. Дурманов
