Постановление от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-361
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    18 апреля 2014 года г. Кингисепп
 
        Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Крылов А.Г.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Куттанен Арсения Алексеевича,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Куттанен Арсения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, официально не работающего, работающего по устному соглашению, мойщиком автомойки «Радуга» (точного наименования организации не знает), зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Куттанен Арсений Алексеевич, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    В суде Куттанен Арсений Алексеевич вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что так отреагировал на замечание проходившей женщины.
 
    Вина Куттанен Арсения Алексеевича в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения мелкого хулиганства, заявлением, рапортами сотрудников полиции.
 
    Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в заявлении и показаниях обстоятельства совершения Куттанен А.А. мелкого хулиганства не вызывают сомнений.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
 
    Куттанен Арсений Алексеевич, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, таким образом совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Действия Куттанен Арсения Алексеевича суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитываются характер совершенного Куттанен А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Куттанен Арсения Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ГУВД Санкт-Петербурга и <адрес>) ИНН 7830002600 КПП 784201001 ОКТМО 41621101, счет № 40101810200000010022 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 044106001, административный штраф, код бюджетной классификации 188 1169 005 005 6000 140, идентификатор Ъ3<адрес>57026322.
 
    .
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Крылов А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать