Постановление от 18 апреля 2014 года

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Дмитровск Орловской области 18 апреля 2014 года
 
    Судья Дмитровского районного суда Орловской области Власова Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Огурцова ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
 
    которому в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ разъяснены его права, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час 00 минут гражданин Огурцов И.И., находясь в общем дворе многоэтажного <адрес>, выражался словами нецензурной брани в адрес ФИО2 в присутствии посторонних лиц, а именно ФИО3 и повредил стекло окна квартиры, принадлежащей ФИО2
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Огурцов И.И. свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью.
 
    Заслушав в судебном заседании Огурцова И.И., проверив письменные материалы дела, суд находит наличие состава нарушения, предусмотренного статьей 20.1 частью 1 КоАП РФ и вину Огурцова И.И. в совершении указанного правонарушения установленным.
 
    Совершение Огурцовым И.И. указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, в отношении которого привлекаемое лицо возражений не имело, письменным объяснением Огурцова И.И. по факту совершения правонарушения, согласно которым он выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, ФИО3
 
    Суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они согласуются с материалами дела и дополняют друг друга.
 
    С учетом приведенных обстоятельств, указанные действия Огурцова И.И. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, в силу ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ, признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания Огурцову И.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении Огурцову И.И. наказания, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Огурцова ИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Зачесть в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста срок задержания Огурцову И.И. с 18 часов 50 минут 17 апреля 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     Л.В. Власова                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать