Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Дело № 4/9-16-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Навля Брянской области 18 апреля 2014 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Седых Е.И.,
с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.,
с участием старшего инспектора филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Бабарыкиной И.А.,
осужденного Петухова Е.С.,
рассмотрев материалы дела по представлению филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в отношении Петухова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, осужденного 23 августа 2012 г. Навлинским районным судом Брянской области по ст. ст.158 ч.2 п.«А,В», 158 ч.2 п.«В» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 23 августа 2012 года Петухов Е.С. осужден по ст.ст.158 ч.2 п.«А,В», 158 ч.2 п.«В» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.
При вынесении приговора на осужденного Петухова Е.С. возложены обязанности в виде: не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания и не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания.
12 сентября.2012 года осужденный Петухов Е.С. был поставлен на учет инспекции, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, предупрежден о недопустимости совершения в период испытательного срока повторных преступлений и правонарушений, а также об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Навлинского районного суда Брянской области осужденному Петухову Е.С. на 1 месяц продлен испытательный срок и дополнены возложенные на него судом обязанности, обязанностью – в установленные дни два раза в месяц являться на регистрацию в филиал УИИ по месту фактического проживания.
Постановлением Навлинского районного суда Брянской области от 10 февраля 2014 года осужденному Петухову Е.С. было отказано в отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 23 августа 2012 года которым Петухов Е.С. осужден по ст.ст. 158 ч.2 п.«А,В», 158 ч.2 п.«В» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, и продлен испытательный срок на 1 месяц.
Начальник филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда осужденному Петухову Е.С., поскольку осужденный Петухов Е.С., несмотря на возложение на него определенных обязанностей в виде – не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания и не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания, и дополненных постановлением Навлинского районного суда от 06 мая 2013 года – продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены возложенные обязанности – обязанностью: в установленные дни два раза в месяц являться в регистрацию в филиал УИИ по месту фактического проживания, и после вынесения постановления Навлинского районного суда Брянской области от 10 февраля 2014 года, которым ему был продлен испытательный срок на один месяц, 05 марта 2014 года был выявлен факт привлечения осужденного Петухова Е.С. к административной ответственности за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем за нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденному Петухову Е.С. 17 марта 2014 года было вынесено письменное предупреждение за уклонение от отбывания наказания, о возможности отмены условного осуждения.
Кроме того по месту проживания Петухов Е.С. характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания.
В судебном заседании старший инспектор филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Бабарыкина И.А. поддержала заявленное представление.
Осужденный Петухов Е.С. просил не отменять ему условного осуждения и исполнять в отношении него наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, поскольку он был привлечен к административной ответственности до продления ему Навлинским районным судом испытательного срока 10.02.2014 года, при этом после вынесения ему предупреждения 17 марта 2013 года за указанное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ года, никаких нарушений порядка и условий отбывания наказания не совершал, в настоящее время работает.
Суд, заслушав в судебном заседании старшего инспектора филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Бабарыкину И.А., осужденного Петухова Е.С., помощника прокурора, полагавшего удовлетворить представление, исследовав материалы дела, считает возможным отказать в удовлетворении представления.
Согласно ст.74 ч.3 УК суд, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как установлено в судебном заседании, осужденный Петухов Е.С. был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, то есть до продления ему Навлинским районным судом испытательного срока 10.02.2014 года, при этом после вынесения ему 17 марта 2013 года предупреждения об отмене условного осуждения, за указанное выше правонарушение, Петухов Е.С. других нарушений порядка и условий отбывания наказания не совершал, в настоящее время работает.
Таким образом, суд считает возможным не отменять Петухову Е.С. условное осуждение и исполнение наказания, назначенного приговором, поскольку судом признано, что Петухов Е.С. злостно не нарушал порядок и условия отбывания наказания, при этом Петухов Е.С. работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Однако, поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный Петухов Е.С. совершил административные правонарушения и нарушил порядок и условия отбывания наказания, суд, с учетом мнения осужденного, просившего не отменять условное осуждение, поскольку он работает и дать еще одну возможность исправиться, в соответствии с частью второй ст.74 УК РФ, считает возможным продлить Петухову Е.С. испытательный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.74 ч.2 УК РФ и ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении представления филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Петухову Е.С. приговором Навлинского районного суда Брянской области от 23 августа 2012 года которым он осужден по ст.ст.158 ч.2 п.«А,В», 158 ч.2 п.«В» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.
Продлить Петухову Е.С., осужденному приговором Навлинского районного суда Брянской области от 23 августа 2012 года по ст.ст.158 ч.2 п.«А,В», 158 ч.2 п.«В» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, испытательный срок на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Навлинский районный суд Брянской области в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья Ю.С. Авдеев
