Постановление от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 апреля 2013г. п. Матвеев Курган
 
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
 
    с участием Гордиенко В.Н.,
 
    рассмотрев поступившее из МО МВД России «Матвеево-Курганский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гордиенко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гордиенко В.Н.всудебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. От участия защитника Гордиенко В.Н. отказался.
 
    Гордиенко В.Н.18.04.2013г. в 13 час. 10 мин. напротив дома <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1., на замечания не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В судебном заседании Гордиенко В.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что употребил спиртное, пришел к матери, у которой соцработник ФИО1 сажала картошку. Он начал ей говорить, что она не правильно ее сажает. выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    Вина Гордиенко В.Н.подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.04.2013г., протоколом об административном задержании Гордиенко В.Н., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, заявлением ФИО1., объяснениями ФИО1., ФИО2., рапортом УУП МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО3., результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Гордиенко В.Н. квалифицируются по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение в обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, которым признается совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер допущенного нарушения, носящего агрессивный характер по отношению к гражданам, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, судья считает, что целям исправления правонарушителя Гордиенко В.Н. будет служить административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Гордиенко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Правонарушителя Гордиенко В.Н.направить для отбывания административного ареста в специализированный приемник УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области.
 
    Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 18 апреля 2013 года с 13 часов 50 минут.
 
    Доставление Гордиенко В.Н. в специализированный приемник УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области поручить сотрудникам Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Судья Н.В. Гриценко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать