Дата принятия: 18 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Брянск 18 апреля 2013 года
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего судьи Сементьева И.А.,
при секретаре Жарковой А.А.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Володарского района г. Брянска Доржиева Т.Ш.,
подсудимого Капустин В.В.,
защитника Сергеевой С.В.,
предоставившей удостоверение №.... ордер №.... от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Капустин В.В., <сведения исключены>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Капустин В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества (покушение на грабеж), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Капустин В.В., находясь в помещении магазина «Товары для всей семьи», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, открыто похитил, взяв с вешалки мужскую куртку черного цвета марки «Classic»стоимостью 1400 рублей, принадлежащую ИП ФИО, после чего с места преступления скрылся. Находящийся в магазине Свидетель ФИО высказал в адрес Капустин В.В. правомерные требования о возврате принадлежащего магазину имущества, однако Капустин В.В., проигнорировав требование Свидетель ФИО и продолжая свой преступный умысел, продолжил скрываться. Однако Капустин В.В. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после совершения преступления был задержан Свидетель ФИО В результате преступных действий Капустин В.В., потерпевшему ФИО был причинен материальный ущерб на сумму 1400 рублей.
В судебное заседание потерпевший ФИО предоставил письменное заявление, в котором просил дело производством прекратить, т.к. между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Капустин В.В. и его защитник ФИО5 просили удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении данного уголовного дела, т.к. с потерпевшим ФИО достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.
Государственный обвинитель Доржиев Т.Ш. не возражал против прекращения дела производством в отношении Капустин В.В., т.к. он ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен полностью и это не противоречит существующему уголовно-процессуальному законодательству, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
В соответствие со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, Капустин В.В. обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести, при этом он не судим, примирился с потерпевшим и загладил, причиненный ФИО вред в полном объеме.
ФИО выразил письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении Капустин В.В. и просил к уголовной ответственности его не привлекать.
Таким образом, суд, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Капустин В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствие с требованиями ст.76 УК РФ и на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Капустин В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Капустин В.В. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Капустин В.В., защитнику Сергеевой С.В. потерпевшему ФИО, прокурору Володарского района г. Брянска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий И.А. Сементьев
