Дата принятия: 18 апреля 2013г.
23.04.2013 постановление вступило в законную силу
материал № 3/1-93/2013 (№ 3/1-38/2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Нижний Тагил 18 апреля 2013 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,
с участием прокурора - помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Белькова В.А.,
следователя Следственного отдела № 2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 17 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Казаковой А.В.,
защитника - адвоката Калюжной В.В., предъявившей удостоверение № 2409 и ордер № 261114,
обвиняемой Фунтиковой Е.Н.,
при секретаре Корсаковой И.А.,
рассмотрел постановление следователя Следственного отдела № 2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 17 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское», Казаковой А.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Фунтиковой Е. Н., родившейся **.**.****года в городе ***, гражданки***, ***, ***, ***, зарегистрированной в городе Нижний Тагил по ул. ***, **, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющей, юридически не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06 октября 2012 года, точное время не установлено, неизвестный незаконно проник в квартиру № **дома № ** по пр. *** в городе Нижний Тагил, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Л. причинив своими действиями последней материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
22 октября 2012 года в следственном отделе № 2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 17 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское», по данному факту возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
22 декабря 2012 года вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по делу, а 12 февраля 2013 года производство по делу возобновлено в связи с тем, что 12 февраля 2013 года от Фунтиковой Е.Н. получена явка с повинной в совершении вышеуказанного преступления.
В тот же день Фунтикова Е.Н. была допрошена в качестве подозреваемой, полностью признала вину.
12 февраля 2013 года в отношении Фунтиковой Е.Н. следователем была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
12 марта 2013 года уголовное дело приостановлено, поскольку Фунтикова Е.Н. скрылась от следователя, в связи с чем в тот же день была объявлена в розыск.
17 апреля 2013 года Фунтикова Е.Н. была задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день производство по уголовному делу возобновлено, дело принято к производству следователем Казаковой А.В..
17 апреля 2013 года руководителем Следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области Филипповым Д.В. срок предварительного следствия по делу установлен до 17 мая 2013 года.
В тот же день, 17 апреля 2013 года, Фунтиковой Е.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вину в совершении которого признала полностью.
18 апреля 2013 года следователь Казакова А.В. с согласия заместителя начальника Следственного отдела Алебиной М.А. обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Фунтиковой Е.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что, не смотря на признательные показания Фунтиковой Е.Н., избрание в отношении нее меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следователь считает нецелесообразным, поскольку Фунтикова Е.Н. обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления против собственности, ранее судима за совершение аналогичных преступлений, однако должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала. Кроме того Фунтикова Е.Н. не работает, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, находилась в федеральном розыске, в связи с чем следователь полагает, что, находясь на свободе, Фунтикова Е.Н. может продолжать заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда.
В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство.
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемой Фунтиковой Е.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу по указанным следователем в постановлении основаниям, считает постановление законным и обоснованным. Также представлено письменное заключение заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Егорова С.А. об обоснованности настоящего ходатайства.
Обвиняемая Фунтикова Е.Н. и ее защитник - адвокат Калюжная В.В. не возражали против ходатайства следователя.
Выслушав следователя, прокурора, обвиняемого и его защитника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью. При этом согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Судом установлено, что Фунтикова Е.Н. признала свою вину в предъявленном обвинении, юридически не судима.
Вместе с тем судом установлено, что Фунтикова Е.Н. ранее судима за совершение преступлений против собственности, последний раз в 2011 году, вновь обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, находясь на подписке о невыезде скрылась от следователя, в связи с чем была объявлена в розыск. Кроме того установлено, что Фунтикова Е.Н. постоянного места жительства в городе Нижний Тагил, устойчивых социальных связей в виде семьи и трудового коллектива не имеет.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Фунтикова Е.Н. может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного расследования и суда.
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности обвиняемой, суд приходит к выводу, что применение к Фунтиковой Е.Н. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно. Обвинение Фунтиковой Е.Н. в совершении указанного преступления обоснованно представленными материалами дела.
Обстоятельств, исключающих возможность содержания Фунтиковой Е.Н. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении Фунтиковой Е. Н., родившейся **.**.**** года в городе ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяца, то есть по 17 мая 2013 года.
Содержать Фунтикову Елену Николаевну в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 3 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, обвиняемая вправе участвовать в рассмотрении жалоб судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья:
