Дата принятия: 18 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Бессоновка 18 апреля 2013 г.
Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Кузечкин А.М.,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
Муравикова Е.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
к административной ответственности ранее
не привлекался,
по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Муравиков Е.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, Муравиков Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле здания склада <данные изъяты>, расположенного на <адрес>. Нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, он выражался в адрес А.А.А. нецензурной бранью, находясь в общественном месте.
В судебном заседании Муравиков Е.А. вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился возле здания склада <данные изъяты>», расположенного на <адрес> вместе с Т.О. и К.Ю., однако нецензурной бранью на А.А.А.. не выражался.
Вина Муравикова Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела. Его доводы о том, что правонарушения он не совершал, опровергаются пояснениями потерпевшего А.А.А., а также и свидетелей М.Ю. и С.Ф., которые пояснили, что Муравиков Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес А.А.А.
Оснований оговаривать Муравикова Е.А. у потерпевшего и свидетелей не имеется, поэтому суд считает их объяснения достоверными, а показания Муравикова Е.А. расценивает как не соответствующие действительности, данные с целью избежать привлечения к ответственности.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Муравикова Е.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, так как Муравиков Е.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес потерпевшего А.А.А.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Ранее Муравиков Е.А. к административной ответственности не привлекался.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Муравикова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания с учетом административного задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М. Кузечкин
