Постановление от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 98
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2013 года г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Голубева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживает <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    должность1 организация1 ДД.ММ.ГГГГ - по факту получения травмы ДД.ММ.ГГГГ – Аксеновым В.И., в соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено решение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением судебно-медицинского освидетельствования пострадавшего.
 
    По результатам судебно-медицинского освидетельствования и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Голубев В.В., управляя автомобилем название гос. номер № нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, согласно которого, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения и совершил ДТП, в результате которого произошло столкновение его машины и машины под управлением Аксенова В.И. Согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, водителю второй машины Аксенову В.И. причинен лёгкий вред здоровью.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, организация2 в протоколе об административном правонарушении указывает на совершение Голубевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Голубев В.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом.
 
        Потерпевший Аксенов В.И. о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п.13.9 Правил дорожного движения в РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
 
    Судом установлено, что Голубев В.В. в нарушение указанной правовой нормы совершил ДТП, в результате которого произошло столкновение автомобиля под его управлением с автомобилем марка государственный регистрационный знак № под управлением Аксенова В.И.. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля марка Аксенов В.И., которому, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (л.д.34-36).
 
    Виновность Голубева В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в присутствии понятых и подписан лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.3). Данный протокол обжалован не был. Справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной должность1 организация1 (л.д.4-5); объяснениями водителей – участников ДТП Голубева В.В. и Аксенова В.И., которые подтвердили обстоятельства ДТП, участниками которого они явились и подтвердили данные, представленные сотрудником организация1 в справке о ДТП (л.д.30, 15), протоколом осмотра места происшествия и фотографии, приобщенными к протоколу осмотра места происшествия (л.д.27-29), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.16,17).
 
    Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
 
    С объективной стороны правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения.
 
    С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, а в отношении последствий - неосторожной формой вины.
 
    Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.
 
    Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: молодой возраст ФИО1 Суд также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, но с учетом тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему, полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.24 ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, пе<адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья         подпись             Магзина С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать