Дата принятия: 18 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2013 года г.Самара
Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Елфимова М.С., с участием привлеченного к административной ответственности Кирдяпкина Николая Павловича, потерпевших Брыкаловой Т.С., Фуфаевой Н.Г., при секретаре Лапшиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Кирдяпкина Н.П., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Кирдяпкин Н.П., управляя а/м КАМАЗ 35410 р/з №, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на пересечении <адрес> выполняя маневр поворот налево, нарушил п.13.4 ПДД РФ, чем совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ф. Н.Г. и Б. Т.С., ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Кирдяпкин Н.П. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал частично, подтвердил схему ДТП, составленную в его присутствии, показав, что двигался со стороны <адрес> по ул. <адрес>, поворачивая налево в сторону <адрес>, и, находясь на перекрестке, пропустил встречный транспорт, начал поворот, когда произошло столкновение с а/м Мицубиси – Паджеро, которую он не видел. Согласен с тем, что у водителя а/м Мицубиси было преимущественное право, однако, полагает, что последний мог затормозить и избежать столкновения.
Потерпевшие Ф. Н.Г. и Б. Т.С подтвердили факт того, что получили телесные повреждения средней степени тяжести в результате ДТП, совершенного водителем Кирдяпкиным Н.П. при вышеизложенных обстоятельствах, согласны с объяснениями, данными ими ранее.
Изучив дело об административном правонарушении, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кирдяпкина Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, который нарушил п.13.4 Правил Дорожного движения РФ, не уступив дорогу при повороте налево по зеленому сигналу светофора транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Факт совершенного Кирдяпкиным Н.П. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении водителя Кирдяпкина Н.П. по ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 36), рапортами от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП с участием водителя Кирдяпкина Н.П. (л.д.33,35), справками по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 49-50), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 42),
- объяснением Кирдяпкина Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 44), объяснением У. А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 43), объяснением Ф. Н.Г. от 28.09.2012 г. (л.д.45), объяснением Б. Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.46), опросом Кирдяпкина Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 25), опросом Б. Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), опросом Ф. Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.30), опросом У. А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. со схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 37-41), извещением о раненом в ДТП, доставленном в медицинское учреждение на Б..С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), заключением эксперта № 04-8м/389 от ДД.ММ.ГГГГ - 21.02.13г., согласно которому у Б. Т.С. установлены повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровья (л.д.4-9), заключением эксперта № 04-8м/390 от 11.02.13 - 01.03.13г., согласно которому у Фуфаевой Н.Г. установлены повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровья (л.д.10-14), определениями о продлении сроков проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21,23), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении водителя Кирдяпкина Н.П. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 3). При этом суд считает необходимым уточнить время совершения административного правонарушения, указанного в протоколе – ДД.ММ.ГГГГ года – в 6 часов 40 минут (а не 12 часов 50 минут), поскольку указанное обстоятельство подтверждается собранными материалами дела и не оспаривается сторонами в процессе.
На основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд полагает доказанной виновность водителя Кирдяпкина Н.П., нарушившего п. 13.4 ПДД РФ, что влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Кирдяпкиным Н.П. административного правонарушения, данные о его личности – Кирдяпкин Н.П. фактически вину признал, его имущественное положение, так он является пенсионером, не работает, поэтому, при изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Кирдяпкину Николая Павловичу наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кирдяпкина Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Разъяснить Кирдяпкину Н.П., что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 суток.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа – УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора – 538
ИНН 6317021970
КПП 631601001
Расчетный счет – 40101810200000010001
Банк получателя – ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара
БИК 043601001
ОКАТО 36440000000
КБК 18811630020016000140
Судья: (подпись) М.С.Елфимова
Копия верна:
Судья: Секретарь:
