Дата принятия: 18 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пенза 18 апреля 2013 г.
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Твердой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Пронина А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Пронина А.Ф., ...
у с т а н о в и л:
_._._г. в 20 часов 00 минут Пронин А.Ф., находясь в общественном месте, около ... по ул. ... в ... выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан, а так же сотрудника полиции прекратить сквернословить реагировал отрицательно, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Пронин А.Ф. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
Кроме того, вина Пронина А.Ф. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... №.. от _._._г., рапортом помощника начальника-оперативного дежурного ОП №.. УМВД России по г.Пензе К.С.В., письменными объяснениями свидетелей К.Ю.И. и П.Г.Н., протоколом об административном задержании №.. от _._._г.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Пронина А.Ф. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Пронину А.Ф. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Прониным А.Ф. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Согласно сведениям из административной практики Пронин А.Ф. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородное административное правонарушение. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Прониным А.Ф. однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Пронину А.Ф. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Пронина А.Ф., _._._г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания с 17 апреля 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья:
