Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Адм. дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Номогоева З.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Осипова ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Осипова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Осипов П.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы на срок 2 года. На основании ст.53 УК РФ Осипову П.А. установлены на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – города Улан-Удэ, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На Осипова П.А. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. Постановлением начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено в отношении осужденного Осипова П.А. использовать ЭБ №, МКУ №. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном начальником филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, Осипов П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:04:48 до 04:36:37 при проверке электронной базы «СЭМПЛ» установлено нарушение расписания Осиповым П.А. присутствия ЭБ №, МКУ №, о недопустимости чего последний предупреждался сотрудником УИИ под роспись.
В судебном заседании Осипов П.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у знакомого и не отдалялся с установленным ему ЭБ на расстояние более 5 метров от МКУ. Он полагает, что используемые в его отношении электронные устройства в указанный день были технически неисправны.
Выслушав Осипова П.В., исследовав протокол об административном правонарушении, представленные материалы к протоколу, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующему основанию.
Согласно п.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
По смыслу закона объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Ч. 1 данной статьи содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами. Согласно протоколу об административном правонарушении Осипов П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции. Однако неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по смыслу закона образует состав правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. Таких доказательств суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях Осипова П.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу в отношении Осипова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья З.К. Номогоева
