Дата принятия: 18 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,
при секретаре Озолиной Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании на основании ст. 29.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ,
в отношении ЗАО «Бригантина», имеющего юридический адрес: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ при проверке противопожарного состояния корпуса № ЗАО «Бригантина» были выявлены нарушения Правил противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ППР в РФ), Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; свод правил СП 3.13130-2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утверждены приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ; НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», утверждены приказом МЧС РФ «323 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
- в корпусе № система оповещения людей о пожаре не отвечает предъявляемым требованиям к 3-му типу оповещения (СП 3.13130-2009 таб.2 п.4);
- автоматическая пожарная сигнализация корпуса № находится в неисправном состоянии (ППР в РФ п.61);
- не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем автоматической пожарной сигнализации и систем оповещения людей о пожаре (ППР в РФ п.63);
- на полах в коридорах корпуса № постелен ковролин с показателями пожарной опасности превышающими допустимые. (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ таб.2,28).
Представитель юридического лица Рахимов Ш.Т. - по доверенности, удостоверенной генеральным директором ЗАО «Бригантина» Малиным Д.А., в судебном заседании факт административного правонарушения признал, пояснив, что пожарная сигнализация и система пожаротушения в корпусе имеется, но она еще не полностью приведена в соответствие с новыми Правилами противопожарного режима в РФ. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Бригантина» заключило договор с Московским областным отделением ВДПО по техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации. В первом корпусе уже система находится в рабочем состоянии. Он заявляет, что во 2-ом корпусе работы также ведутся. Система контроля за пожарной безопасностью в организации отлажена: все работники ЗАО проинструктированы. Сотрудники охраны систематически обходят территорию комплекса, следят за сохранностью ящиков с песком и лопатами. Ситуация находится под контролем. Пожароопасный ковролин в корпусе демонтирован. На его место будет положена керамическая плитка. Руководство озабочено сложившейся ситуацией и ответственно подошло к устранению недостатков. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Бригантина» взяло в аренду комплекс в <адрес>, поэтому выявленные недостатки устраняются по мере их выявления и наличия материальных возможностей.
Представитель ЗАО «Бригантина» адвокат Гончарова Т.И. просила учесть, что организация стремится быстро и качественно устранить выявленные недостатки, чтобы не было нареканий со стороны проверяющих органов и чтобы работники и отдыхающие граждане находились в безопасности.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что вина юридического лица в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
Вина ЗАО «Бригантина» в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности, а именно:
- протоколом № об административном нарушении требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается место, время и существо административного правонарушения;
- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что на момент проверки не выполнены в установленный срок законные предписания Государственного пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ,
- постановлением № о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, которым ЗАО «Бригантина» было привлечено к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1, ч.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 000рублей.
Действия юридического лица суд квалифицирует по ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, так как им было допущено повторное совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 и 4 ст.20.4 КоАПРФ.
Судом учтено, что ЗАО свою вину признало, приняло меры к устранению правонарушения, отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Анализируя изложенное, суд считает, что следует назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на недлительный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л
За допущенное правонарушение назначить ЗАО «Бригантина» административное наказание по ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности сроком 1 сутки в виде запрещения нахождения людей во 2–ом корпусе ЗАО «Бригантина», кроме рабочих, исполняющих обязанности по устранению допущенных нарушений в области пожарной безопасности.
Исполнение постановление поручить службе судебных приставов немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.
Судья Чеховского городского суда: подпись Блинова А.Г.
