Дата принятия: 18 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав «18» апреля 2013г.
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области
Зайцев В.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Коновал Ю.А., его представителя Аксёнова А.И., потерпевшей ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коновал Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>.<адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес> и зарегистрированного в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Коновал Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в семь часов сорок минут, на № автодороге «<данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> выполнить обгон впередиидущего автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО4, которой в результате столкновения был причинён вред здоровью легкой степени тяжести, своими действиями Коновал Ю.А. не выполнил требования п.1.4, 1.5, 8.1, 11.1 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав Коновал Ю.А., ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает вину Коновал Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.
Согласно п.1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления.
В силу п. 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Вина Коновал Ю.А. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
рапортом помощника ПНО-ОД ОП № ММО МВД России «Катав-Ивановский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на автотрассе <данные изъяты>» в направлении <адрес> произошло ДТП, на № (л.д.3);
рапортом помощника ПНО-ОД ОП № ММО МВД России «Катав-Ивановский» ФИО6, что ДД.ММ.ГГГГ в МСЧ-№ <адрес> за медицинской помощью обратилась ФИО7 с диагнозом «сотрясение головного мозга, госпитализирована» (л.д.4);
рапортом помощника ПНО-ОД ОП № ММО МВД России «Катав-Ивановский» ФИО8 о поступлении ДД.ММ.ГГГГ сообщения из МСЧ-№ <адрес> об обращении за медицинской помощью Коновал Ю.А. с диагнозом «перелом средней трети третьего пальца левой кисти, ушиб грудной клетки», полученных в результате ДТП (л.д.5);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка автодороги «<данные изъяты> километр (л.д.7-8);
фототаблицей № к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-15);
схемой места совершения административного правонарушения (л.д.16);
справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.17);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ автодороги <данные изъяты> столкновения двух транспортных средств с участием водителей транспортных средств <данные изъяты> <данные изъяты> Коновал Ю.А. и № ФИО4 (л.д.18-21);
объяснениями Коновал Ю.А., ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 (л.д.23-57).
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 40 минут она управляла автомобилем <данные изъяты> ехала по трассе № из <адрес> в <адрес> со скоростью 60-70 км/ч. На № км. во встречном ей направлении двигалась колонна транспортных средств, от выхлопных газов впередиидущего грузового автомобиля, образовалось облако белого цвета, видимость стала плохой, неожиданно из-за этого дыма появилась автомашина <данные изъяты>, которая обгоняла колонну транспортных средств, движущуюся навстречу ей, произошло столкновение. В результате столкновения ей был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО4 имели место «сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника». Эти повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относятся к лёгкому вреду здоровью (л.д.96).
Достоверно установлено, что автомобиль под управлением ФИО4 в момент столкновения двигался по своей полосе движения.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в момент столкновения автомобили «<данные изъяты>»,гос.номер № гос.номер № располагались на стороне проезжей части, предназначенной для движения в направлении <адрес>; место столкновения автомобилей, было расположено на расстоянии от начала образования следа бокового скольжения заднего правого колеса автомобиля «<данные изъяты> на стороне проезжей части, предназначенной для движения в направлении <адрес>, в месте расположения осыпи осколков разрушенных деталей автомобилей (л.д.113-115,116-118).
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из объяснений свидетеля ФИО18 следует, что Коновал Ю.А. работает в службе по перевозке пассажиров, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Коновал Ю.А. является единственным работающим в семье, а его заработок является основным и единственным источником дохода.
Доводы Коновал Ю.А. о том, что из-за выхлопных газов впередиидущего автомобиля, образовалось облако дыма, видимость происходящего впереди ухудшилось, что наряду с другими обстоятельствами привело к столкновению его автомобиля со встречным автомобилем <данные изъяты> не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, однако суд учитывает данное обстоятельство при назначении наказания.
Суд, также расценивает в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние Коновал Ю.А., наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному делу не установлено.
В силу ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что Коновал Ю.А. признал вину, раскаялся, имеет постоянное место работы, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, мнение потерпевшей ФИО4, не настаивающей на строгом наказании, положительные характеристики, тяжесть административного правонарушения, в связи с чем, суд считает возможным назначить Коновал Ю.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть Коновал Юрия Александровича наказанию в виде штрафа в размер одной тысячи пятисот рублей.
Штраф подлежит зачислению на р/с № 40101810400000010801, получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск; БИК 047501001 : ОКАТО: 75424000000; КБК: 18811630020016000140.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Усть-Катавский городской суд.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, указанный в КоАП РФ влечет ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.
Судья: подпись В.Ю.Зайцев
Постановление не вступило в законную силу
