Постановление от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Ростова-на-Дону      18 апреля 2013 года
 
    Судья Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тришкина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; проживающего и зарегистрированного: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,                                   
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Тришкин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18-55, находясь около <адрес> в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    По данному факту в отношении Тришкина СА дежурным ОП 7 УМВД по г.Ростову-на-Дону, ст. лейтенантом полиции, ФИО4, был составлен протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, который вместе с другими материалами направлен судье по подсудности по месту совершения административного правонарушения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Тришкин СА подвергнут административному задержанию.
 
    Тришкин СА, доставленный в суд конвоем, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, показал, что, действительно, во время, месте и при обстоятельствах, изложенных в протоколе, он выражался нецензурной бранью из-за того, что в состоянии алкогольного опьянения поссорился с супругой. Тришкин не помнит, чтобы его в январе 2012 года привлекали к административной ответственности, административный штраф он не оплачивал.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Тришкина СА приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.
 
    Вина Тришкина СА, кроме его показаний, установлена и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с изложением времени, места и обстоятельств административного правонарушения, имеющим запись Тришкина СА «больше не буду»
 
    -рапортом сержанта полиции 6-ой роты ПА-604, Вчерашнего ЕЮ, от ДД.ММ.ГГГГ с изложением времени, места и обстоятельств административного правонарушения;
 
    -рапортом полицейского водителя 6-й роты ПА-604, рядового полиции, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ,
 
    -исследованными в судебном заседании письменными объяснениями Котельниковой КВ, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 час. Тришкин СА, возле <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Суд квалифицирует действия Тришкина ФИО6 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.     Обстоятельств, отягчающих административное наказание Тришкна СА, судом не установлено.
 
    Смягчающим административное наказание Тришкина СА обстоятельством судом признается раскаяние последнего, наличие у него несовершеннолетних детей.
 
    Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть связано с административным арестом, поскольку Тришкин СА показал, что не работает, следовательно, оснований полагать, что административный штраф будет им оплачен, не имеется.
 
                          Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
    - Тришкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Зачесть Тришкину ФИО8 в срок административного ареста срок административного задержания.
 
    Исчислять Тришкину ФИО9 срок административного ареста с 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд.
 
    Судья:       Усенко НВ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать