Постановление от 18 апреля 2012 года

Дата принятия: 18 апреля 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4а-78
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 апреля 2012 года                                   г. Ижевск
 
    И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Кулябин В.М., рассмотрев жалобу Фоминых А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 16 декабря 2011 года и решение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 января 2012 года, вынесенные в отношении Фоминых А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 16 декабря 2011 года Фоминых А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    Решением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 января 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Фоминых А.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 16 декабря 2011 года и решение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 января 2012 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу Фоминых А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Правилами дорожного движения РФ установлено, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Как следует из Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 14 часов 40 минут 01 ноября 2011 года на <данные изъяты> Фоминых А.А. управляя автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), письменным объяснением <данные изъяты> и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 3), копией дислокации дорожных знаков и схем разметки (л.д. 19-20), оцененными мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы Фоминых А.А. сводятся к тому, что он совершил опережение без выезда на встречную полосу движения, обгона не было.
 
    Данным доводам дана надлежащая оценка при рассмотрении дела мировым судьей и судьей районного суда. Оснований не согласиться с выводами, изложенными в постановлении и решении, не имеется.
 
    Действия Фоминых А.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Фоминых А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Фоминых А.А. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги Удмуртской Республики от 16 декабря 2011 года и решение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 января 2012 года, вынесенные в отношении Фоминых А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Фоминых А.А. - без удовлетворения.
 
    И.о. Председателя Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики В.М. Кулябин
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать