Постановление от 18 апреля 2011 года

                                        № 7-3-76/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                          24 марта 2011 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Кликушин А.А., рассмотрев жалобу Безносикова Андрея Георгиевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 25 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Безносикова Андрея Георгиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 25 августа 2010 года по делу об административном правонарушении Безносиков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что 25 июля 2010 года в 16 часов 17 минут на 4 км. Салаирского тракта г. Тюмени, управляя транспортным средством «*****» государственный регистрационный знак *****, в нарушение требований п. 10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства 60 км/ч на 81 км/ч, двигаясь со скоростью 141 км/ч.
 
    Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 25 августа 2010 года в отношении Безносикова А.Г. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
 
    Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Безносиков А.Г. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 25 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2010 года отменить.
 
        Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Доводы жалобы заявителя о том, что судами при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Безносиковым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 488421 от 25.07.2010 года (л.д. 1), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 2), материалами фото-фиксации (л.д. 3), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ При таких обстоятельствах действия Безносикова А.Г. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Безносикова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Безносикову А.Г. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 25 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 30 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Безносикова Андрея Георгиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Безносикова Андрея Георгиевича – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда         (подпись)                  А.А. Кликушин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                                           А.А. Кликушин