Дата принятия: 17 января 2014г.
Дело №4/1-3/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка Брасовского района
Брянской области 17 января 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Воропаева А.А., адвоката Лагеева В.Я., предоставившего удостоверение № 276 и ордер № 333629 от 17.01.2014 года, представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Губанова А.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Яничкина Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, жителя <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Яничкин Я.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ссылаясь на то, что отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России с 16.12.2009 года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет. Трудоустроен сборщиком изделий из пластмассы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией колонии, по освобождению намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться.
Осужденный Яничкин Я.В. в судебное заседание явился, заявленное ходатайство подержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме.
В судебном защитник Лагеев В.Я., ходатайство осужденного Яничкин Я.В. об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Губанов А.В., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Яничкин Я.В., в связи с тем, что Яничкин Я.В.в течении трех последних лет отбывая наказания не допускал нарушений режима содержания, шесть раз поощрялся администрацией учреждения,честным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Воропаев А.А. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Яничкина Я.В. об условно досрочном освобождении, в связи с тем, что Яничкин Я.В. за весь период отбывания наказания имел три дисциплинарных взыскания за нарушения установленного режима отбывания наказания, что свидетельствует о его нестабильном поведении.
Потерпевшая ФИО6, извещенная о дате и месте рассмотрения материалов дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если осуждено за особо тяжкое преступление, по отбытию не менее двух третей срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно- досрочного освобождения.
Как следует из характеристики и личного дела Яничкин Я.В. осужден приговором Погарского районного суда Брянской области от 11.11.2009 года <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, им 21.09.2013 г. отбыто установленные 2/3 части срока наказания в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.79 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.
Разрешая ходатайство Яничкина Я.В. об условно-досрочном освобождении, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Из представления администрации учреждения, материалов исследованных в суде в отношении осужденного Яничкина Я.В. следует, что он, находясь в СИЗО, допустил нарушение режима содержания, за что имел 1 (одно) дисциплинарное взыскание, которое наложено до вступления приговора в законную силу.
В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: трудоустроен сборщиком изделий из пластмассы, к труду относится добросовес тно. Средняя норма выработки 76%.
Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За время отбывания наказания допустил нарушение режима содержания, за что имел 3 (три) дисциплинарных взыскания (01.10.2009 года - выговор, 26.10.2010 года - водворение в ШИЗО, 22.09.2011 года - выговор), которые погашены досрочно. 6 (шесть) раз поощрялся администрацией учреждения (в период времени с 08.07.2011 года по 20.09.2013 года). Окончил 26.06.2012 года ФБОУНПО профессиональное училище № 41 по профессии каменщик 3 разряда. Осужденный со времени распределения в отряд в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах но благоустройству помещений итерритории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положи тельной частью осужденных. В общениис представителями администрации вежлив и тактичен. Но характеру внешне спокоен, уравновешен. Внешне опрятен. Спальное место и личныевещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Но приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Имел материальный иск в сумме 1096 руб., который погасил из заработной платы.
10.06.2010 года поставлен на профилактический учет как склонный к суициду.
По освобождению намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться, вести здоровый образ жизни.
Администрацией учреждения осужденный Яничкин Я.В. характеризуется положительно.
Оценивая исследованные доказательства, суд учитывает данные о поведении осужденного Яничкина Я.В. за весь период отбывания им наказания: имел 6 поощрений, 4 взыскания, что он большую часть срока нарушал установленный порядок отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как склонный к суециду, имеет большую часть неотбытого срока наказания, и тот факт, что в первоначальный период отбывания наказания положительно ни каким образом себя не проявил (поощрении не имел до 08.07.2011 года), что в совокупности свидетельствует о нестабильности в поведении осужденного, суд считает, что осужденный Яничкин Я.В. является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на путь исправления не встал, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Яничкина Я.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.В. Фещукова
