Постановление от 17 января 2014 года

Дело № 5-14/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 17 января 2014 года
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20) Шторхунова М.В.,
 
    при секретаре Сехиной О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Волокитина С. А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Волокитина С. А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волокитин С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. ДАТА в 00 часов 01 минуту Волокитин С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул. Анатолия со стороны ул. 40 лет Победы в направлении ул. Коммунистическая. В нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1, 19.2 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость для движения, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и выполнения требований Правил, при ослеплении светом фар не включил аварийную сигнализацию и, не меняя полосы движения, не остановился, в результате чего не уступил дорогу пешеходу ФИО, ДАТА г.р., который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, и допустил наезд на него. В результате ДТП ФИО получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. На судебное заседание 16.01.2014 посредством телефонной связи потерпевшего известить не удалось, поскольку телефон заблокирован.
 
    Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, для извещения которого судом были предприняты исчерпывающие меры.
 
    В судебном заседании Волокитин С.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ДАТА примерно в полночь, управляя автомобилем <данные изъяты>, он двигался по ул. Анатолия со стороны ул. 40 лет Победы в сторону ул. Коммунистическая г.Новоалтайска. На перекрестке сбавил скорость, двигался со скоростью около 50 км/ч, так как машина, припаркованная около магазина, слепила его светом включенных фар. Волокитин С.А. увидел пешеходов – ФИО со знакомой, пересекавших проезжую часть не по пешеходному переходу, когда они находились в 3-4 метрах от автомобиля. Он принял меры к торможению, чтобы избежать наезда, выехал на встречную полосу движения, однако потерпевший побежал в ту же сторону, в результате чего наезд на ФИО был совершен на полосе встречного движения. В результате ДТП ФИО получил телесные повреждения – у него были ссадины на лбу и на колене, Волокитин С.А. сразу отвез его в больницу. С протоколом об административном правонарушении согласен частично, поскольку не согласен с тем обстоятельством, что потерпевший переходил проезжую часть по пешеходному переходу.
 
    Выслушав объяснения Волокитина С.А., допросив свидетелей, изучив представленный материал, нахожу вину Волокитина С.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД).
 
    Пункт 19.2 ПДД предусматривает, что при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
 
    За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание № 1 к ст. 12.24 КоАП РФ).
 
    Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Факт совершения Волокитиным С.А.правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его пояснениями, письменными доказательствами по делу:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1);
 
    - рапортами ИДПС (л.д.2-3,4);
 
    - сообщением о ДТП (л.д.5);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения НОМЕР от ДАТА (л.д.8-11);
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12);
 
    - актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.13);
 
    - карточкой учета транспортных средств (л.д.14);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11-12);
 
    - сигнальными листами из КГБУЗ «Первомайская ЦРБ» (л.д. 13);
 
    - объяснениями ФИО1 (л.д. 18);
 
    - определением о назначении медицинской судебной экспертизы, с которым были ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший, им разъяснены права, предусмотренные 26.4 КоАП РФ (л.д.21);
 
    - заключением эксперта № 1167 (л.д.30-31) установлено наличие следующих телесных повреждений у ФИО: ушибленная рана в лобной области слева, которая потребовала оперативного вмешательства в виде первичной хирургической обработки ран с наложение швов. Кровоподтеки на внутренней поверхности правой голени /1/ на наружной поверхности левой голени /1/. Ссадина в затылочной области слева /1/, в проекции скуловой кости слева /1/, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21 дня. Повреждения могли быть причинены ДАТА в ходе ДТП. В соответствии с п.п. 66,67 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации (утв. приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 12 мая 2010 года № 346н) экспертиза проведена путем медицинского обследования лица, в отношении которого она назначена. В ходе обследования проведен опрос ФИО о конкретных обстоятельствах дела, послуживших поводом для назначения экспертизы, о жалобах на состояние здоровья на момент проведения обследования. Кроме того, для производства экспертизы использованы медицинские документы;
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА в отношении Волокитина С.А., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным лицом (л.д.39).
 
    Допрошенные в судебном заседании сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску ФИО2, ФИО3 пояснили, что выезжали на осмотр места совершения административного правонарушения по указанному факту, схема составлена со слов Волокитина С.А. На месте происшествия каких-либо следов, позволяющих точно установить место наезда (осыпи стекла, зеркала, пластиковых деталей), не обнаружено. При ослеплении светом фар Волокитин С.А. должен был включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться. В случае обнаружения пересекающего проезжую часть пешехода, водитель должен был остановиться и пропустить пешехода, выезжать на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, как в данном случае, запрещено.
 
    Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем Волокитиным С.А. п.п. 1.5, 10.1, 14.1, 19.2 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - столкновением транспортных средств, в результате которого потерпевшему ФИО причинен легкий вред здоровью.
 
    Показания Волокитина С.А. и допрошенной в качестве свидетеля ФИО4 о том, что ФИО пересекал проезжую часть не по пешеходному переходу, суд оценивает критически, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, заинтересовано в исходе дела. ФИО4 является знакомой Волокитина С.А., что не исключает её заинтересованности в исходе дела.
 
    На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю Волокитина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ).
 
    При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, фактические обстоятельства, при которых имело место его совершение, свидетельствующие о том, что Волокитин С.А. при установленных обстоятельствах при должной внимательности и осмотрительности имел возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявил невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью; личность виновного.
 
    Учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, в качестве отягчающего – повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом наличия смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить Волокитину С.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Волокитина С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель платежа:УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, расчетный счет: 40101810100000010001, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК: 040173001, ОКАТО: 01401000000, КБК: 18811630020016000140, назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
 
    Судья М.В. Шторхунова