Постановление от 17 января 2014 года

Дата принятия: 17 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-8/2014 г.
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                          по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                                                                                              17 января 2014 года
 
    Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В., расположенный по адресу: <адрес>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Пикскунов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего со слов водителем ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Пикскунов А.В. около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО7 и бывшей сожительницей ФИО8, на уговоры прекратить свои действия не реагировал.
 
             Суду Пикскунов А.В. пояснил, что действительно поругался со своей матерью ФИО7 и бывшей сожительницей ФИО8, в чем раскаивается. Просил строго не наказывать.
 
          Потерпевшая просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
          Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Суд полагает, что вина Пикскунов А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № № об административном правонарушении, объяснением и заявлением потерпевшей ФИО7, объяснением гражданки ФИО8 и другими материалами.
 
    Согласно протокола № № об административном задержании Пикскунов А.В., задержан ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут.
 
              Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
 
            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст. 32.8 КоАП РФ, судья
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ :
 
             Пикскунов А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.
 
          Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
 
                                 Судья                                                      В.В. Почепцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать