Дата принятия: 17 января 2014г.
Дело №4/1-16/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка Брасовского района
Брянской области 17 января 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Воропаева А.А., адвоката Лагеева В.Я., предоставившего удостоверение № 276 и ордер № 333632 от 17.01.2014 года, представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Губанова А.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Савина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Савин А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ссылаясь на то, что отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России с 04.03.2010 года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет. 21.06.2013 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение, трудоустроен в качестве ночного сторожа. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией колонии, принимает активное участие в общественной жизни. В период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, возмещает причиненный материальный ущерб, в настоящее время отбыл более 2/3 срока наказания, ходатайствует о применении к нему условно-досрочного освобождения.
Осужденный Савин А.С. в судебное заседание явился, заявленное ходатайство подержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме.
В судебном заседании защитник Лагеев В.Я., ходатайство осужденного Савина А.С. об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Губанов А.В., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Савина А.С., в связи с тем, что Савин А.С. честным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Воропаев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Савина А.С. об условно досрочном освобождении.
Потерпевший ФИО6, извещенный о дате и месте рассмотрения материалов дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области, мнение защитника, прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если осуждено за особо тяжкое преступление, по отбытию не менее двух третей срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно- досрочного освобождения.
Как следует из характеристики и личного дела, Савин А.С. осужден приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 05.04.2006 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Брянского областного суда от 09.06.2006 года, постановлением Брасовского районного суда от 30.08.2010 года, постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 06.03.2012 года, кассационным определением Брянского областного суда от 06.07.2012 года, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, им 06.09.2012 г. отбыто установленные 2/3 части срока наказания в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.79 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.
Разрешая ходатайство Савина А.С. об условно-досрочном освобождении, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Из представления администрации учреждения, материалов исследованных в суде в отношении осужденного Савина А.С. следует, что он, За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 имел 2 (два) дисциплинарных взыскания, которые погашены как досрочно, так и по сроку давности. Имел 7 (семь) поощрений от администрации учреждения. Постановлением от 22.05.2009 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.
Отбывая срок наказания в ФКУ ИК - 4 нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался.
Имеет 10 (десять) поощрений от администрации учреждения.
Во время отбытия срока наказания окончил ПУ и получил квалификацию машиниста компрессорных установок 2-го разряда, оператора газифицированной котельной 2-го разряда, швей 2-го разряда.
В УКП при ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: 01.01.2011 трудоустроен оператором швейного оборудования, к работе относится добросовестно. Нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 2 (два) поощрение от администрации ИУ (благодарность от 16.10.2013 г., благодарность от 20.12.2013 года).
Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В коллективе осужденных уживчив, неконфликтен.
По характеру: спокойный, уравновешенный. В индивидуальных беседах откровенен, в общении с представителями администрации ведёт себя тактично.
Внешне опрятен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место заправляет по установленному образцу. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие по благоустройству территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу.
Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется свиданиями, телефонными переговорами, взаимоотношения хорошие.
Согласно приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично.
Имеет исполнительный лист в сумме 234 293 рубля 62 копейки. Удержано из заработной платы 7 466 рублей 51 копейка. Добровольно погашено 2 100 рублей 01 копейка. Остаток иска составляет 208948 руб. 06 коп..
По освобождению намерен вернуться к семье, трудоустроиться по возможности.
Постановлением Брасовского районного суда от 16.11.2012 отказано в УДО.
Оценивая исследованные доказательства, суд учитывает данные о поведении осужденного Савина А.С. за весь период отбывания им наказания: имел 19 поощрений (в период с 17.05.2008 года по 20.12.2013 года), два взыскания, наличие непогашенного иска в сумме 208948 руб. 06 коп., в настоящее время характеризуется администрацией учреждения положительно, однако, ранее, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении характеризовался администрацией учреждения отрицательно, имеет большую часть неотбытого срока наказания, незначительные интервалы между судимостями, в начальный период отбывания наказания (с 26.09.2005 года по 17.05.2008 года) ни каким образом себя положительно не проявил, поощрений не имел, что в совокупности свидетельствует о нестабильности в поведении осужденного, суд считает, что осужденный Савин А.С. на путь исправления не встал, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Савина А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.В. Фещукова
