Дата принятия: 17 января 2014г.
Дело № 5- 21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 января 2014 года г. Печора Республики Коми
Судья Печорского городского суда Республики Коми Порохина О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малахова Рустама Рахимовича, **.**.** года рождения, уроженца **********, неработающего, проживающего по адресу: **********, дом **.**.**, квартира **.**.**, зарегистрированного по адресу: **********, д.**.**.**, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
**.**.** января **.**.** года в отношении Малахова Р.Р. сотрудниками ОМВД РФ по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в мелком хулиганстве, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В судебном заседании Малахов Р.Р. факт правонарушения признал.
Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** года в **.**.** час. **.**.** минут в общественном месте, а именно около дома **.**.** по ул. ********** Малахов Р.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вышеуказанные действия Малахова Р.Р. квалифицируются судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях (выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью), вменена излишне. Для квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ действия правонарушителя должны носить более активный характер (хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебную машину и т.д.), однако, представленные в суд материалы таких данных не содержат.
Факт совершения Малаховым Р.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников ОМВД РФ по г.Печоре.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Малахова Р.Р. судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
Малахова Рустама Рахимовича признать виновным по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с **** 17.01.2014 года.
Копию постановления вручить Малахову Р.Р. и направить в ОМВД по городу Печоре.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья О.Г. Порохина
