Дата принятия: 17 января 2014г.
Дело № 1-30/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Тамбов 17 января 2014 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего - судьи Коломникова О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Климова А.В.,
подсудимой – Ворожейкиной О.С.,
её защитника–адвоката Гуры И.Н.,
потерпевших П.А.В., П.З.В.,
их представителя – адвоката Савина А.А.,
при секретаре Варянице И.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,
Ворожейкиной О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> набережная, <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка (2010 г.р.), работающей в Компании «Астеллас Фарма» - медицинский представитель, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ворожейкина О.С. обвиняется в том, что она 6 января 2013 года, примерно в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA государственный регистрационный номер № двигаясь по 430 км. автодороги М6 «Каспий» Тамбовского района, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя должна была и могла при необходимой внимательности и предусмотрительности предвидеть эти последствия, грубо нарушая правила дорожного движения, не приняла своевременных мер к снижению скорости, обеспечивающей постоянный контроль над движением, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустила перемещение своего автомобиля на полосу встречного движения и последующее столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер № под управлением П.В.В., хотя при полном и своевременном выполнении требований пункта 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ могла предотвратить столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер № под управлением П.В.В..
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ВАЗ 21124 П.А.В. и П.З.В. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку его опасности для жизни и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть соответственно.
В судебном заседании подсудимая Ворожейкина О.С. и ее защитник – адвокат ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изданием акта об амнистии.
Государственный обвинитель, потерпевшие и их представитель, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимой и ее защитника о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
По смыслу ч.2 указанной нормы прекращение уголовного преследования допускается лишь при отсутствии к этому возражений подсудимого.
Как следует из п.3 ч.6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции РФ» подлежат прекращению, находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей.
В соответствии с п.5 ч.6 этого же Постановления действие указанного акта об амнистии распространяется так же на лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Ворожейкина О.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Кроме того, она имеет несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении.
Против прекращения уголовного дела в связи с актом об амнистии Ворожейкина О.С. не возражает.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности распространения на Ворожейкину О.С. акта об амнистии, не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении Ворожейкиной О.С. подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ,
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.254, п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ворожейкиной О.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить вследствие издания Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции РФ».
Меру пресечения в отношении Ворожейкиной О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Коломников О.А.
