Постановление от 17 января 2014 года

Дата принятия: 17 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                       Дело № 5-2/2014 года
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 января 2014 года            г. Сокол                                                                                                         
 
         Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коробова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> федеральной автодороги <данные изъяты> Коробов А.Н. совершил нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку, управляя транспортным средством, выполняя маневр обгона, не убедился в том, что полоса, предназначенная для встречного движения, свободна на достаточном для обгона расстоянии, совершил столкновение со встречной автомашиной. В результате ДТП водитель ФИО2 получили телесные повреждения, которые согласно консультации СМЭ расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
 
             Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Коробов А.Н. не явился, о слушании административного материала извещен надлежащим образом, направил заявление, согласно которому явиться в судебное заседание не может в связи с занятостью на работе.             
 
    Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что во время ДТП ДД.ММ.ГГГГ ему причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
 
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего является административным правонарушением и влечет наложение административного наказания.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Сокольский» ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с проведением административного расследования.
 
    Факт совершения водителем Коробовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, Коробова А.Н.; справкой (консультацией специалиста) судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
 
               Суд считает, что вина Коробова А.Н. в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    При назначении наказания, суд руководствуется статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Суд также учитывает, что согласно справке об административных правонарушениях ОГИБДД Коробов А.Н. за последний год привлекался к административной ответственности за нарушение правил пользования световыми приборами.
 
    С учётом изложенного, а также мнения потерпевшего, суд считает справедливым и достаточным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Привлечь Коробова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить Коробову А.Н., что штраф может быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ.
 
               Получатель Платежа: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.          
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                Н.В. Матвеева
 
    Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 08.02.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать