Дата принятия: 17 января 2014г.
К О П И Я
Дело № 5-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2014 года в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, д. 9, судья Володарского районного суда г. Брянска ГАРАНИН В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
З.
<сведения исключены>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены>. в отношении З.. составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела.
Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.
В судебное заседание З. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии З.
Представитель Брянской таможни в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 07 часов 45 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Брянск-Орловский пассажиру, следующему на месте №.... вагона №.... поезда №.... сообщением «<сведения исключены> З.. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. З.. в присутствии свидетелей заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации З. не воспользовался. Об окончании декларирования З.. было объявлено. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра), в рундуке под полкой места №.... купе №...., указанного вагона были обнаружены один рюкзак черного цвета с надписью «<сведения исключены>» и один чемодан синего цвета, внутри которых находились: телефоны в картонных коробках, обернутых полимерным материалом с надписью на коробках «<сведения исключены>» в количестве 8 штук; телефоны в картонных коробках, обернутых полимерным материалом с надписью на коробках <сведения исключены> в количестве 11 штук; телефоны в картонных коробках, обернутых полимерным материалом с надписью на коробках <сведения исключены>» в количестве 13 штук (общее количество телефонов <сведения исключены> 32 штуки). Перевозчиком данного товара признал себя пассажир З.
В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гражданином З. товары не относятся к товарам для личного пользования.
Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру (в том числе таможенную процедуру экспорта), таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 2 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории Таможенного союза, подаётся до их убытия с таможенной территории Таможенного союза, если иное не установлено Таможенным кодексом Таможенного союза. В соответствии с п. 1 ст. 163 Таможенного кодекса Таможенного союза для убытия товаров с таможенной территории Таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории Таможенного союза. В соответствии с п. 4 ст. 163 Таможенного кодекса Таможенного союза убытие товаров с таможенной территории Таможенного союза допускается с разрешения таможенного органа.
З.. не задекларировал товары, подлежащие декларированию, тем самым нарушил требования ст.ст. 179, 185, 163 Таможенного кодекса Таможенного союза и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра № 10102010/260913/Ф000554; объяснением З. от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом опроса З. от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснением свидетеля <сведения исключены>. от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом старшего государственного таможенного инспектора <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ года; заключением эксперта № 2636 от ДД.ММ.ГГГГ года, а также вещественными доказательствами: телефоны в картонных коробках, обернутых полимерным материалом с надписью на коробках «<сведения исключены>» в количестве 8 штук; телефоны в картонных коробках, обернутых полимерным материалом с надписью на коробках «<сведения исключены> в количестве 11 штук; телефоны в картонных коробках, обернутых полимерным материалом с надписью на коробках «<сведения исключены> в количестве 13 штук (общее количество телефонов <сведения исключены> - 32 штуки), которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни, по адресу: г. Брянск, ул. Речная, д. 2 «а».
Согласно заключению эксперта № №.... от ДД.ММ.ГГГГ года определить сводную (рыночную) стоимость представленных на исследование товаров на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сравнительным методом не представляется возможным, так как они были ввезены на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше официального срока поступления в продажу и не сертифицированы для продажи в России.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в судебном заседании представителем <сведения исключены>. было заявлено ходатайство о назначении дополнительной товароведческой экспертизы для определения стоимости телефонов, которое суд удовлетворил и назначил дополнительную товароведческую экспертизу.
Согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ года общая сводная рыночная стоимость представленных на исследование мобильных устройств – смартфонов компании Apple с маркировочными обозначениями «<сведения исключены>» в количестве 32 шт. с учетом качества, потребительских свойств, факторов и условий на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <сведения исключены>) за всю партию товара.
При назначении наказания З.. суд, руководствуясь требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации и его материальное положение, считает возможным назначить З.. наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть З. наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения без их конфискации в сумме <сведения исключены> копеек.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810800000002901, банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва, 701, БИК банка 044501002, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКАТО получателя 45268595000, КБК 15311604000016000140.
<сведения исключены>
Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, З.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.
Судья п/п В.А. Гаранин
Копия верна: судья В.А. Гаранин
